La foto que dejó IOMA: una oposición que busca pasar de la coincidencia a la acción
La fallida sesión especial convocada en la Cámara de Diputados bonaerense para discutir la situación del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) dejó mucho más que un revés legislativo para la oposición. La imposibilidad de alcanzar los dos tercios necesarios para habilitar el tratamiento sobre tablas de los proyectos vinculados a la obra social derivó en una dura embestida contra el gobierno de Axel Kicillof y en una foto política que exhibió a casi todos los bloques opositores actuando en sintonía.
Luego de que el oficialismo rechazara avanzar con las iniciativas impulsadas por la oposición, referentes de la UCR, el PRO, La Libertad Avanza y la Coalición Cívica brindaron una conferencia de prensa en la que acusaron al peronismo de evitar deliberadamente cualquier discusión sobre el funcionamiento de la obra social que brinda cobertura a más de 2,2 millones de afiliados.
Como contó GRUPOLAPROVINCIA.COM, la sesión se extinguió apenas iniciada. Aunque los bloques opositores lograron reunir el quórum necesario para abrir el recinto, no consiguieron los votos requeridos para tratar los expedientes impulsados para abordar la crisis de IOMA. Con ese resultado, el debate quedó clausurado antes de comenzar.
La principal crítica apuntó directamente al gobernador y a la conducción de la obra social. El presidente del bloque UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena, sostuvo que el resultado de la jornada dejó una conclusión política inequívoca. “Kicillof no quiere hablar de IOMA”, afirmó, al tiempo que cuestionó la falta de respuestas frente a reclamos vinculados con medicamentos, prótesis, audífonos e internaciones.
La diputada Alejandra Lorden profundizó esa postura y apuntó contra la conducción de la obra social. Según señaló, existen más de quince iniciativas legislativas presentadas por distintos bloques para abordar la problemática, pero ninguna logró avanzar.
“IOMA está peor que hace un año y medio, cuando Homero Giles vino a esta Cámara”, aseguró la legisladora radical, quien consideró que la negativa a discutir el tema revela la importancia política que tiene para el oficialismo evitar el tratamiento parlamentario.
Otro de los puntos que apareció reiteradamente durante la conferencia fue la situación financiera entre IOMA y el Hospital Garrahan. Garciarena vinculó directamente la caída de la sesión con la denuncia realizada en las últimas horas por las autoridades del centro pediátrico, que reclamaron una deuda millonaria de la obra social bonaerense.
Según planteó el diputado, el reclamo del hospital habría generado un escenario aún más incómodo para el Gobierno provincial. “Hoy IOMA le debe más de 8 mil millones de pesos al Hospital Garrahan”, sostuvo.
Una agenda común frente al oficialismo
Más allá del resultado legislativo, la jornada dejó una señal política que no pasó inadvertida: la capacidad de coordinación de bloques que habitualmente mantienen diferencias en otros temas. Durante la conferencia, los referentes opositores insistieron en que la experiencia podría repetirse frente a otras problemáticas provinciales.
“La oposición está trabajando junta”, remarcaron varios legisladores, quienes coincidieron en que existen múltiples temas vinculados a la gestión bonaerense que podrían volver a reunir a espacios de distintas extracciones políticas.
La imagen conjunta de dirigentes del PRO, la UCR, La Libertad Avanza, la Coalición Cívica y otros sectores fue interpretada por varios de los presentes como una demostración de fuerza frente al oficialismo en un año en el que la Legislatura aparece atravesada por negociaciones permanentes y fuertes tensiones políticas.
El diputado de la Coalición Cívica, Andrés De Leo, llevó la discusión más allá de los afiliados individuales y puso el foco en el impacto que, según denunció, la situación de IOMA genera sobre los hospitales municipales.
El legislador sostuvo que numerosos centros de salud del interior bonaerense enfrentan dificultades por los retrasos en los pagos y por la desactualización de los valores reconocidos por la obra social para distintas prestaciones.
Según explicó, muchas internaciones y procedimientos quirúrgicos realizados en hospitales municipales corresponden a afiliados de IOMA, mientras que las compensaciones económicas continúan congeladas desde diciembre de 2023.
El cuestionamiento a la gestión de la obra social
El diputado del PRO Fernando Rovello insistió en el rol de control que debe ejercer la Legislatura y aseguró que la intención de la oposición era poner sobre la mesa una problemática que, a su entender, el Ejecutivo provincial evita abordar.
El legislador cuestionó que los aportes realizados por trabajadores y empleadores no se traduzcan en prestaciones adecuadas para los afiliados y rechazó la explicación oficial que atribuye los problemas exclusivamente a dificultades generales del sistema sanitario.
También recordó que, según su interpretación, el gobernador evitó referirse a la obra social durante las aperturas de sesiones legislativas de los últimos años. “Hoy quedó claro que no hay voluntad política”, afirmó.
Aunque la sesión especial terminó sin avances concretos, la oposición dejó en claro que buscará mantener el tema en agenda. Los bloques que impulsaron la convocatoria anticiparon que insistirán con nuevas iniciativas legislativas y volverán a reclamar explicaciones sobre la administración de la obra social.