Los fiscales amplian la acusacion contra la masajista Michelini: Se sento aca a encubrir a Pachelo

Los fiscales del juicio por el crimen de María Marta García Belsunce, que tiene al vecino Nicolás Pachelo como principal acusado, y los abogados de Carlos Carrascosa ampliaron hoy ante el tribunal la acusación contra la masajista Beatriz Michelini y además del "falso testimonio" por el que el viernes habían pedido su detención cuando declaró como testigo, ahora la imputaron por el "encubrimiento agravado" del acusado.
El fiscal general adjunto de San Isidro, Patricio Ferrari, aseguró "sin pelos en la lengua" que la denuncia es por el "encubrimiento agravado por ser un hecho grave y sustracción y destrucción de medios de prueba", en referencia de las fichas que por sus servicios tenía de García Belsunce, Inés Dávalos, Guillermo Bártoli y Susan Murray, todas personas vecinas del country Carmel y vinculadas a la causa.
"Michelini se sentó acá a encubrir a Pachelo, mintió con que no lo veía desde que su hija tenía 14 años y no pudo responder el motivo de los llamados que le realizó. Además, quedó muy claro que las fichas las hizo desaparecer ella", afirmó.
Para Ferrari, el testimonio de la testigo "fue un bochorno", y añadió que "una testigo que vino con anteojos de sol, encapuchada y no sé si con peluca, junto con un abogado histórico de ella, con el que se reunió antes de declarar como testigo. Se sentó casi a upa del tribunal a mentir deliberante, fue un delito flagrante".
La denuncia a Michelini -a quien el viernes le pidieron la detención mientras declaraba, pero el tribunal la rechazó por considerarlo prematuro-, la fiscalía también la hizo extensiva a los abogados Eduardo Ludueña y Roberto Ribas, histórico defensor de Pachelo, quien hoy no estuvo presente en la audiencia
Según los artículos 255 y 277 del Código Penal, dichos delitos prevén penas de hasta 6 años de prisión por quien lleve acabo los delitos de "violación de sellos y documentos" y "encubrimiento".
Para Ferrari, Michelini "es un personaje central en la trama" y coincidió con el abogado Gustavo Hechem, letrado de Carrascosa, en que fue una "víctima" del fiscal Diego Molina Pico, pero luego "en un acto espurio y de plena connivencia" con Ribas, quedó absuelta en 2011, en el segundo juicio por el caso, por el encubrimiento del crimen, delito por los cuales fueron condenados los familiares de la socióloga Guillermo Bártoli, John Hurtig y Horacio García Belsunce; el médico Juan Gauvy Gordon, y el vecino de Carmel, Sergio Binello, aunque años más tarde quedaron todos sobreseídos.
Por su parte, Hechem sostuvo que desde el 2009, Michelini fue "funcional a la defensa de Pachelo, pergeñada por Ribas y Ludueña", a quien calificó como "un personaje siniestro".
"No me resulta descabellado decir que conformaron una asociación ilícita", afirmó el letrado que representa como damnificados al viudo Carrascosa y a María Laura García Belsunce, hermana de la víctima.
Hechem cuestionó al tribunal y les dijo que ellos a Michelini "le perdonaron la vida porque les mintió en la cara", cuando mencionó que Ribas no era su abogado durante el juicio del 2011.
Por su parte, Raquel Pérez Iglesias, defensora de Pachelo, sostuvo que el pedido de la fiscalía y del particular damnificado "es un elemento coactivo para presionar a los testigos de que declaren como ellos quieren y si no, son acusados de falso testimonio".
Marcelo Rodríguez Jordan, también defensor del exvecino de Carmel, añadió que Michelini "ha sido juzgada y absuelta" y que "en su caso hay que destacar que no habría falso testimonio sobre hechos propios".
"La posible imputación al doctor Ribas hace tambalear el desarrollo de este juicio porque fue desde siempre el defensor de Pachelo. Involucrar al doctor Ribas en un acto delictivo pone en riesgo la validez de este juicio", añadió.
En tanto, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro, acordó realizar un cuarto intermedio para tomar una decisión sobre el pedido, el cual el fiscal Ferrari solicitó que sea definido en la jornada de hoy. (Télam)