Envian exhorto a Estados Unidos para que el denunciante Pedro Etchebest declare desde Consulado

El Tribunal Oral Federal que juzga al detenido falso abogado Marcelo D'Alessio por asociación ilícita y extorsión dispuso hoy librar un exhorto a Estados Unidos para que Pedro Etchebest, el empresario agropecuario que presentó la denuncia que dio origen a esta causa judicial, declare desde el Consulado argentino en Miami
La decisión se anunció durante la audiencia del debate oral y tras rechazarse un recurso de la defensa de D'Alessio que se había opuesto a que Etchebest y su esposa Victoria Miglietta declaren como testigos por videoconferencia desde la casa en la que viven en la actualidad en el estado de Florida, en ese país.
El Tribunal Oral Federal 8 había resuelto hacerlo de esta manera en virtud del estado de salud de Etchebest y su avanzada edad y para evitar demoras en el debate oral, luego que la Cámara Federal de Casación Penal ordenó darle "celeridad" mediante todos los recursos tecnológicos disponibles.
Pero la defensa de D'Alessio se opuso y ante esto el empresario ofreció trasladarse al Consulado, según la resolución que leyó en la audiencia la presidenta del Tribunal, la jueza Sabrina Namer.
El testimonio de Etchebest es considerado de relevancia para cerrar un primer tramo del juicio que se dedica a lo ocurrido con el intento de extorsión que denunció por parte del detenido falso abogado para no involucrarlo en el llamado "caso Cuadernos"
Ante los planteos de la defensa, ahora habrá que aguardar el trámite del exhorto y la respuesta de la justicia estadounidense para ponerle fecha a esa declaración que se hará por videoconferencia desde el Consultado argentino en Miami, luego que la abogada del empresario Natalia Salvo hizo saber que podría trasladarse hasta allí.
Las juezas Sabrina Namer, Gabriela López Iñiguez y el juez Nicolás Toselli resolvieron librar el exhorto al conocer la decisión de Etchebest de ponerse a disposición para ir al Consultado.
Sin embargo, los jueces rechazaron los planteos de la defensa de D'Alessio que se oponía a que el trámite se hiciera en el domicilio de Etchebest porque "con independencia de la sede, el Tribunal será el encargado de tomar los recaudos del caso" y las "herramientas tecnológicas permiten sobradamente garantizar" la legalidad del acto.
Etchebest fue el empresario que se presentó ante el entonces juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla para denunciar en enero de 2019 que había sido víctima de un intento de extorsión por parte de D'Alessio, quien aludía a sus vínculos con el fiscal federal Carlos Stornelli, para no imputarlo en el llamado "caso cuadernos" y le había pedido 300 mil dólares.
En la audiencia estaba previsto escuchar como testigo a quien al momento de los hechos denunciados administraba el balneario CR en Pinamar, César Fernández, propuesto por la fiscalía a cargo de Marcelo Colombo
Pero cuando llegó su turno el testigo no se presentó y se informó que un "dependiente" del balneario había respondido un llamado telefónico y explicado que creía que Fernández tuvo problemas con el abastecimiento de combustible para trasladarse a la ciudad de Buenos Aires.
Luego de disponer un cuarto intermedio de 30 minutos para esperar su eventual llegada, que no ocurrió, los jueces dieron por finalizada la audiencia.
Fernández declaró durante la instrucción de la causa que efectivamente D'Alessio y el fiscal federal Carlos Stornelli estuvieron juntos en el lugar tomando un café, que el funcionario le presentó al falso abogado pero que no hablaron temas vinculados a dinero o a causas judiciales.
Según denunció Etchebest, el día de ese encuentro, 8 de enero, él estuvo allí también y siguió desde otra mesa la conversación en la cual, según afirmó, el falso abogado le dijo que había acordado la forma de pago del dinero que se le pedía.
En el juicio están acusados D'Alessio, los ex comisarios Ricardo Bogoliuk y Aníbal Degastaldi, el ex espía Rolando Barreiro; Mariano Díaz, que actuaba como supuesto guardaespaldas del falso abogado- y también se juzga a los empresarios Aldo Eduardo Sánchez, Pablo Leonardo Bloise y Marcelo Patricio González Carthy de Gorriti, en relación a las maniobras de lavado de dinero.
A los acusados de les achaca haber formado parte, desde 2016 hasta febrero de 2019, de una asociación ilícita que "planificó" y, en algunos casos, "ejecutó sin poseer facultades para ello, ni orden de autoridad competente, actividades de investigación, recolección, clasificación, ordenamiento, almacenamiento y análisis de información vinculada a personas, devenir de causas judiciales e integrantes de medios masivos de comunicación", según el requerimiento de elevación a juicio.
La investigación fue abierta en la Justicia Federal de la ciudad bonaerense de Dolores, a cargo del ahora juez de La Plata Alejo Ramos Padilla. Sin embargo, tras una orden de la Cámara Federal de Casación, el expediente pasó luego a los tribunales de Comodoro Py, donde recayó en manos del magistrado Julián Ercolini.
Este último fue quien envió la causa de manera parcial a juicio sobre la base de un pedido hecho por el fiscal de Dolores, Juan Pablo Curi. (Télam)