A dos días de las elecciones, siguen las dudas sobre la competencia de Culotta

Juan Manuel Culotta

A poco menos de 48 horas de llevarse adelante los comicios legislativos, la Cámara Federal platense ratificó al Juez Ernesto Kreplak para definir sobre la inconstitucionalidad de la designación de Juan Manuel Culotta como el encargado de controlar las elecciones.

Los camaristas rechazaron la recusación que presentó Culotta contra Kreplak, que consideraba que el juez que debía intervenir en su caso tenía conflicto de intereses. Recordemos que Culotta considera que Kreplak es cercano al kirchnerismo.

En el fallo, los magistrados entendieron que el “interés” al que aludió Culotta por ser Kreplak su reemplazante natural “debe ser de carácter personal o pecuniario” para posibilitar el apartamiento de un juez.

“No se advierte un posible y especial interés del juez Kreplak sobre el resultado del litigio, máxime cuando los argumentos expuestos por el recusante son hipotéticos, en todo caso potenciales, pero sin ningún antecedente real y concreto que permita suponer que se encuentra afectada la imparcialidad del magistrado cuestionado”, sostuvieron los camaristas.

Las dudas pasan si Kreplak tiene tiempo para recusar a Juan Manuel Culotta y puede ser que el juez cercano a Cambiemos, se haga cargo de la definición electoral en la provincia de Buenos Aires, algo que estuvo en duda desde que el Consejo de la Magistratura lo nombró con esas facultades.

Para más información, visite INICIO.