El diputado del FpV y el ex titular de la AFI dieron una conferencia de prensa para hablar sobre el pedido de prisión preventiva de Marijuan para Parrilli
Oscar Parrilli y Héctor Recalde, dos símbolos del kirchnerismo armaron una conferencia de prensa para defenderse por el pedido de prisión de Marijuan para Oscar Parrilli.
Los exfuncionarios kirchneristas denunciaron presunta ''persecusión de la justicia'' y cuestionar el origen de los audios y escuchas telefónicas.
Para defender a Parrilli, Héctor recalde lanzó una curiosa frase que llamó la atención: ''¿Cómo salió la escucha? ¿Cómo se editó la escucha? ¿O ustedes no saben que se puede editar?, en eso tenemos experiencia", remarcó. Inmediatamente fue interrumpido por Parrilli para continuar con la argumentación.
Durante lo que pareció una conferencia de prensa, no se permitieron preguntas de los periodistas y los funcionarios consideraron una ''operación'' de la justicia y el gobierno en contra del kirchnerismo.
"Es una acción orquestada por el presidente Mauricio Macri. Ejercen un control social contra toda la dirigencia política para que nadie obstruya la acción de este gobierno, que es la destrucción del Estado. La democracia está en grave riesgo", alertó Parrilli.
''El pedido de Marijuan es parte de esta triple alianza, una triple infamia, entre un sector de la Justicia, un sector de los medios y los servicios de inteligencia. Detrás de todo esto está Antonio Stiuso",
El expediente reúne indagatorias a exdirectivos, bienes tecnológicos mal resguardados, millonarias órdenes de compra y más de US$2,4 millones secuestrados a Facundo Leal, cuyo paso por ORSNA suma presión sobre los controles del Estado.
El equipo de Lionel Scaloni se presenta este martes en Kansas City por el Grupo J. El campeón del mundo inicia una nueva ilusión, con Lionel Messi en escena y Szymon Marciniak, el árbitro de la final de Qatar 2022, como juez principal.
A dos años de la desaparición de Loan Peña, la causa entra en una etapa decisiva: el martes comienza el juicio oral. La fiscalía sostiene que el nene correntino no se perdió, sino que fue apartado de su familia mediante un plan para ocultar lo ocurrido y desviar la investigación.