La UCR exige explicaciones a la Provincia por la caída del CUD en Mar del Plata

Concejales y legisladores reclaman al Gobierno bonaerense transparencia sobre la caída del CUD y la pérdida de fondos que afectan servicios y obras esenciales.

Política16 de enero de 2026Pamela OrellanaPamela Orellana
Mar del Plata.
Mar del Plata.

El bloque UCR + Nuevos Aires presentó un pedido de informes ante el Concejo Deliberante de General Pueyrredon para que el Gobierno bonaerense aclare la caída sostenida del Coeficiente Único de Distribución (CUD), que define los fondos de coparticipación municipal. El distrito pasó de recibir cerca del 2,26% del total provincial en 2015 a 2,12% en 2026, lo que representa una pérdida acumulada cercana al 5% en una década.

Los concejales Ariel Bordaisco y Vilma Baragiola solicitaron al Ministerio de Economía provincial precisiones sobre los cálculos del CUD, los organismos responsables de la información utilizada y los criterios de distribución de la coparticipación, incluyendo población, turismo, capacidad tributaria y salud pública.

Según señalaron, la falta de claridad compromete “la capacidad del Municipio para garantizar servicios esenciales en materia de salud, seguridad, obra pública, mantenimiento urbano y políticas sociales”.

Avanzan las obras de cordón cuneta en distintos puntos de la ciudadCarlos Casares avanza con mejoras urbanas y se prepara para la Fiesta del Girasol

El pedido va en línea con las expresiones del senador nacional y dirigente de la Unión Cívica Radical (UCR) bonaerense, Maximiliano Abad, quien la semana pasada advirtió que “Mar del Plata está siendo discriminada. El golpe más fuerte llegó ahora: entre 2023 y 2025 se perdió, en solo dos años, lo mismo que en toda la década anterior. ¿Las consecuencias? $3.000 millones menos entre 2022 y 2024 y menos recursos para salud, seguridad, infraestructura y servicios”.

Reclamo por transparencia y revisión de criterios

En su proyecto de comunicación, Bordaisco y Baragiola insistieron en que la Provincia revea los resultados y exponga de manera clara los criterios aplicados. Según explicaron, Mar del Plata mantiene niveles estables de población y actividad turística, y su capacidad tributaria no ha registrado cambios significativos, mientras que la salud pública depende en gran medida de fondos provinciales.

Bordaisco, Garciarena y Abad

“No se trata de un tecnicismo, sino de cuántos recursos recibe Mar del Plata para atender a sus vecinos. Sin transparencia y sin una revisión de los criterios, se profundiza una desigualdad que lleva muchos años”, remarcaron los ediles.

El proyecto solicita que el comunicado sea elevado al gobernador Axel Kicillof, al Ministerio de Economía, a la Legislatura bonaerense y al Tribunal de Cuentas, en busca de respuestas que expliquen cómo y por qué General Pueyrredon pierde posiciones en el CUD año tras año.

Fondo de Emergencia y Fortalecimiento Municipal

La discusión sobre la coparticipación llega en un momento clave, ya que la Provincia creó un Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal dentro del endeudamiento aprobado por USD 3.685 millones. Del total, el 8% se distribuirá entre los 135 municipios, con $350.000 millones asignados hasta junio de 2027. Según la normativa, el 70% de esos recursos se repartirá a través del CUD y el 30% restante por programas provinciales vinculados a infraestructura.

El Municipio recibió a la Selección Argentina de Básquet FADASD rumbo al Mundial 2026Festejos y deporte inclusivo: agenda de actividades en Exaltación de la Cruz

Los cronogramas de desembolso garantizarán pagos en cinco cuotas: $50.000 millones en abril, agosto y noviembre de 2026, y $50.000 millones en abril y junio de 2027. La ley establece que la distribución no superará el 8% de la deuda total, asegurando que los fondos sean ejecutados con recursos de Rentas Generales.

Impacto sobre la ciudad y la población

La caída sostenida del CUD coloca a Mar del Plata entre los últimos puestos en coparticipación per cápita provincial, con aproximadamente $104.000 por habitante, muy por debajo de otros municipios con características similares. Esto afecta la financiación de servicios básicos y limita la capacidad del municipio para responder a la demanda de vecinos y turistas.

Abad insistió en que “esto no es equidad. Es discriminación presupuestaria. No pedimos privilegios. Exigimos lo que nos corresponde”, mientras que el diputado bonaerense del bloque UCR + Cambio Federal por la Quinta sección electoral, Diego Garciarena, subrayó que “la coparticipación no puede tratarse como una cuestión partidaria. Se perjudica gravemente a los marplatenses y batanenses”.

La inflación del 2025 fue de 31,5%, ¿cómo evalúa ese dato?

Positivo

Negativo

No sabe

Te puede interesar
Populares

Suscríbete al Resumen diario de Noticias DESTACADAS. Es exclusivo y limitado