Encuesta: el costo social del plan económico de Milei y su impacto político

Un nuevo relevamiento nacional volvió a poner en evidencia el delicado equilibrio político y social que enfrenta el gobierno de Javier Milei: mientras persisten niveles de respaldo electoral al oficialismo, crece el malestar por la situación económica cotidiana y se profundizan las señales de desgaste en la percepción sobre la gestión.

El estudio fue realizado por la consultora Proyección entre el 1 y el 7 de febrero sobre 1.464 casos, con un margen de error de 2,5%. El sondeo analizó preocupaciones sociales, evaluación del Gobierno, impacto de las políticas públicas y escenario electoral, en un contexto que el propio informe describe como de “tensiones económicas y expectativas moderadas”.

El bolsillo, el principal límite

El dato más contundente del relevamiento aparece en la percepción sobre la economía familiar. Ante la pregunta sobre la evolución en los últimos meses, el 70,7% de los consultados aseguró que su situación empeoró, un salto significativo respecto de diciembre, cuando ese indicador era del 63,7%.

El deterioro del poder adquisitivo también se refleja en las principales preocupaciones: la inseguridad encabeza el ranking con el 46,5%, seguida por los bajos ingresos personales o familiares (43,9%) y la inflación o los precios (34,8%). La combinación de estos factores marca una fuerte sensibilidad social vinculada al impacto directo de la crisis en la vida cotidiana.

Las expectativas a corto plazo muestran un panorama menos negativo, aunque lejos del optimismo. El 59,7% considera que dentro de seis meses su situación económica estará igual de mal o peor, mientras que el 40,3% cree que mejorará.

En la misma línea, el 55,6% de los encuestados afirmó que las políticas del Gobierno tuvieron un impacto “algo negativo” o “muy negativo” en su vida personal o familiar. Además, el 48,8% evaluó como equivocado el rumbo del país, frente a un 41,9% que lo consideró correcto.

Apoyo electoral y ausencia de alternativas

Pese a ese escenario económico adverso, el capítulo electoral del estudio muestra un panorama competitivo para el oficialismo. Ante la consulta sobre qué espacio elegirían si hoy hubiera elecciones nacionales, La Libertad Avanza concentra el 43,6% de las preferencias.

El peronismo/kirchnerismo aparece en segundo lugar con el 35,9%, un nivel similar a su desempeño en las elecciones generales de 2023, lo que sugiere que la principal fuerza opositora mantiene su base electoral a pesar de la falta de un liderazgo definido.

Libra: aniversario de un escándalo cripto sin respuestas

Muy por detrás se ubican otros espacios: el PRO alcanza el 3,8% y el frente Provincias Unidas, vinculado a gobernadores de perfil moderado, el 3%.

El informe también señala que el apoyo al oficialismo no parece responder a una identificación ideológica consolidada. El 42,7% de los consultados afirmó no sentirse representado por ninguna corriente política, mientras que el 27,5% se identificó con la derecha, el 17,5% con la izquierda y el 12,3% con el centro. Este dato sugiere un electorado volátil, más vinculado al contexto que a lealtades partidarias estables.

Reformas, confianza y clima social

La evaluación de las reformas impulsadas por el Gobierno muestra un escenario dividido. El 45,4% manifestó estar en desacuerdo o muy en desacuerdo con el paquete que incluye cambios laborales, tributarios, penales y en la legislación ambiental, mientras que el 33% expresó su apoyo. Un 21,6% respondió que no tiene información suficiente o no sabe.

El nivel general de aprobación de la gestión también refleja polarización: el 47,6% la desaprueba y el 44,9% la califica como buena o muy buena.

El Índice de Confianza Pública se ubicó en 2,08, dentro de la categoría de confianza moderada, mientras que el Índice de Perspectiva Económica mostró una leve mejora respecto del mes anterior, aunque todavía en una zona de estabilidad sin señales claras de recuperación.

El informe concluye que el escenario actual combina malestar económico, expectativas contenidas y una base de apoyo político que podría depender más de la falta de alternativas que de los resultados concretos de la gestión.