Causa $LIBRA: el expediente que incomoda al poder suma pruebas, pero la indagatoria sigue sin fecha

A más de un año del estallido del escándalo cripto que sacudió a la Casa Rosada, la investigación judicial por el caso $LIBRA vuelve a moverse, aunque lejos de lo que reclaman las querellas. Mientras crecen los elementos que comprometerían al presidente Javier Milei y a su entorno más cercano, el fiscal Eduardo Taiano volvió a pedir nuevas medidas de prueba y postergó, una vez más, los llamados a indagatoria.

El expediente, que tramita en el juzgado de Marcelo Martínez de Giorgi, acumula información sensible surgida de peritajes telefónicos, movimientos financieros y cruces de comunicaciones que ubican en el centro de la escena al trader Mauricio Novelli y a los hermanos Milei.

Glaciares: el oficialismo busca blindar votos y aprobar la reforma

Las pruebas que tensan la causa

Uno de los puntos más delicados del expediente surge del análisis del celular de Novelli. Allí se habría encontrado un documento que menciona un presunto acuerdo por 5 millones de dólares vinculado al apoyo político al lanzamiento del token $LIBRA. Según ese archivo, el esquema incluía pagos escalonados: adelantos, una suma ligada a la difusión en redes sociales y un monto final tras la firma de un contrato.

El material fue incorporado a partir del trabajo de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), aunque su acceso por parte de las querellas se demoró durante meses. Recién en marzo de este año las partes pudieron revisar la totalidad de los anexos.

En paralelo, los registros de llamadas aportan otro elemento clave: una secuencia de comunicaciones entre Novelli, el Presidente y Karina Milei en las horas previas y posteriores al tuit del 14 de febrero de 2025, cuando se promocionó el token. Ese mensaje fue considerado determinante en la maniobra que derivó en pérdidas millonarias.

Según consta en la causa, hubo contactos telefónicos minutos antes y después de la publicación, con intercambios que se intensificaron tras el colapso del activo digital.

A esto se suman audios y mensajes que sugerirían un vínculo económico previo entre Novelli y Milei. En uno de ellos, el trader habla de pagos mensuales en criptomonedas. También aparecen referencias a transferencias durante 2024, cuando Milei ya ejercía la Presidencia, lo que podría abrir interrogantes de índole constitucional.

Nuevas medidas y más demoras

Pese al volumen de evidencia, Taiano avanzó con nuevos pedidos que, en la práctica, vuelven a estirar los tiempos judiciales. Entre ellos, solicitó información a aerolíneas sobre vuelos hacia y desde Estados Unidos en febrero de 2025, donde Novelli habría coincidido con Hayden Davis, señalado como creador de $LIBRA.

“No favorece a Argentina, empeora las cosas”: la dura advertencia del diplomático iraní expulsado por Milei

También requirió a compañías telefónicas el detalle completo de llamadas entre el 13 y el 16 de febrero de ese año, así como un nuevo análisis del contenido del celular del trader para reconstruir su actividad digital en esos días críticos.

El juez convalidó estas medidas, lo que implica que, por ahora, no habrá citaciones a indagatoria. Esto ocurre pese a que la querella encabezada por Juan Patricio Marchetto, con el patrocinio de Juan Grabois, ya pidió formalmente que se cite a declarar a los principales imputados.

Denuncias y presión política

El ritmo de la causa también generó repercusiones políticas. Exintegrantes de la comisión investigadora del Congreso denunciaron a Taiano por mal desempeño ante el procurador Eduardo Casal.

El diputado Maximiliano Ferraro fue uno de los más críticos: cuestionó la falta de avances concretos y advirtió sobre demoras “injustificables” en el tratamiento de pruebas clave. Según planteó, la fiscalía habría retenido información sensible y desviado el foco de la investigación.

En ese contexto, también se espera que la otra querella, encabezada por el damnificado Martín Romeo, presente en los próximos días un pedido similar de indagatorias, con un escrito que anticipan como “contundente”.

Mientras tanto, uno de los imputados centrales, Novelli, pidió la nulidad del peritaje que lo compromete, alegando filtraciones. El planteo abrió un incidente que deberá resolver el juez.