Mal momento para la gestión de Gustavo Notararigo en Saavedra: Espacios públicos "deteriorados" y falta de obras

Escuchá la entrevista de GRUPOLAPROVINCIA.COM con Clarisa Rivas.

[playlist ids="913576"]

¿Qué balance puede hacer de la gestión de Gustavo Notararigo en la ciudad?

Ya llevamos dos años, un poquito más, de gestión de este intendente, que se vio atravesado por algunas cuestiones, que le marcaron agenda y le dilataron todas las “promesas” que él había traído para su gestión. Tenía un proyecto ambiental, a mediano plazo, que no ha evidenciado cambios reales para nuestros vecinos, que termina como reduciéndose en el compostaje y era algo un poco más optimista.

Hay problemas muy serios respecto al manejo del personal, que han traído inconvenientes. Los conflictos gremiales se trasladan al deterioro en la ciudad, no hay una decisión política seria. Es difícil que en el corto plazo recupere la belleza que supo tener el distrito.

"Hay un notorio deterioro en todas las localidades, en todo lo que tiene que ver con el mantenimiento, los espacios públicos, los espacios verdes"

Por un lado, creo que es esta una de las grandes dificultades a las que se está enfrentando esta gestión y por otro lado hay una serie de dificultades en la ejecutividad de la obra pública, sobre todo para sostener las obras importantes como la reforestación.

Juntos por el Cambio ha hecho mucho énfasis en la contratación de un ingeniero forestal, y se vio atravesado por temporales, por cuestiones climáticas. Un plan serio de reforestaciones implica otros costos, otras inversiones.

Respecto a la obra pública, que el distrito de Saavedra está acostumbrado a ver por la gestión de Hugo Corvatta y las anteriores también, respecto al pavimento, el cordón cuneta, las cloacas, veo que ahora hay dificultades en la ejecución de estos proyectos.

Concejal del Frente de Todos de Saavedra, Clarisa Rivas

Usted señaló que el intendente “debería ser más movedizo”.

Él lo dijo en su discurso, que es una gestión austera, con pocas promesas, con cuestiones más concretas al corto plazo. Es un intendente que lo eligió la población y esto es sumamente respetable, pero estamos acostumbrados a tener un distrito más pujante, que interpela, que golpea puertas.

En palabras de él, dice que no hay que golpear tantas puertas sino que los funcionarios de la Provincia y de la Nación deben bajar, pero yo creo que también es un poco la labor del intendente buscar su lugar a través de insistir, de estar, de proponer.

"Gustavo Notararigo dice que no hay que golpear tantas puertas. Yo creo que la labor del intendente es insistir, estar, proponer"

Los fondos de Nación y de Provincia sabemos que están. Tuvimos una obra muy grande en la intersección de la Ruta Nacional 33 y la Provincial 67, que fue la rotonda, una obra millonaria que estuvo a cargo de Vialidad Nacional.

Fue una gestión del ingeniero Gustavo Trankels y creemos que las obras están, pero hay que salir a buscarlas, hay que fomentarlas, hay que golpear puertas.

A diferencia de Gustavo que dice que prefiere un Municipio austero y que aún así tiene sus serios problemas financieros, prefiero un Municipio más buscador de oportunidades.

¿En qué se evidencian estos problemas financieros que usted señala que tiene el Municipio?

En las rendiciones de cuentas que hemos tenido vemos que la propia administración municipal no está funcionando bien, como había venido funcionando en otras administraciones, que los números eran mejores, más ordenados.

Hemos visto defectos bastante vergonzosos en el episodio de cobro de tasas. En la tasa de la red vial -que recauda mucho- hubo un olvido para cobrarla el año pasado y fue nuestro bloque el que le señaló que no la había cobrado. Hubo que salir a hacer una reforma para que el Tribunal de Cuentas no observe este grave error.

Son cuestiones que no pueden escapar a una administración. También hay cuestiones que tienen que ver con la transparencia, que el Tribunal mismo ha observado respecto a la publicación en el Boletín Oficial. A la publicación del Rafam en forma sincrónica.

¿Cómo es la relación que mantiene la oposición local con el intendente?

Hubo dos momentos. Durante la gestión de la pandemia fue un Gobierno municipal cerrado. La pandemia se abordó entre dos o tres funcionarios, a pesar de que Gustavo había prometido trabajo colectivo. Nos hubiera gustado trabajar como otros distritos con un comité de crisis y demás.

A partir de ahora lo noto un poco más abierto, no sé si tiene que ver con una cuestión electoral, pero podemos dialogar. Y en el Concejo Deliberante nos cuesta mucho porque la mayoría corresponde al oficialismo y por ahí los proyectos que presentamos nos cuesta que se traten desde lo legislativo, desde lo político y tenemos que ponerlos en agenda para que la gente se apropie y se pueda avanzar con eso.

Para lo que viene del oficialismo siempre hay un apuro, y nuestros proyectos van quedando ahí. Ahora planteamos algunas formas nuevas de trabajar en el Concejo Deliberante con el deseo de que se concrete.

Merecemos vivir mejor, tenemos un distrito que hoy nos duele el estado en que se ve. Nos dan ganas desde el bloque y desde lo personal de reparar algo de lo que dejó la pandemia y trabajar en un proyecto de gobierno, que lo estamos desarrollando, con un mantenimiento de la ciudad, con un formato de espacios públicos, de limpieza, gestión de personal y demás.

Creemos que podemos volver a poner al distrito en las condiciones que supimos tener.