Fundaciones vinculadas con Juntos por el Cambio expresaron su rechazo a la reforma judicial
La fundaciones pertenecientes a las fuerzas que integran Juntos por el Cambio -la Fundación Alem , Fundación Pensar y el Instituto Hannah Arendt - manifestaron hoy su rechazo al proyecto de reforma
La fundaciones pertenecientes a las fuerzas que integran Juntos por el Cambio -la Fundación Alem (Unión Cívica Radical), Fundación Pensar (PRO) y el Instituto Hannah Arendt (Coalición Cívica ARI)- manifestaron hoy su rechazo al proyecto de reforma judicial por considerar que se trata de una iniciativa "inoportuna, innecesaria, mal estructurada, altamente costosa y con aspectos de dudosa constitucionalidad".
Así lo expresaron a través de un comunicado conjunto en el que criticaron también "la oportunidad elegida para lanzar estos proyectos" e hicieron referencia al "delicado momento sanitario" producto de la pandemia de coronavirus y a que "se avecina una crisis social y económica sin precedentes".
En ese sentido, entendieron el debate propuesto con la reforma judicial impulsada por el Gobierno "si bien es necesario, carece de urgencia en este momento".
"En efecto, las reformas judiciales no pueden ser diseñadas a las apuradas ni impuestas por la fuerza de mayorías legislativas circunstanciales", manifestaron desde los centros de estudios de Juntos por el Cambio.
También, juzgaron necesario que atento "la trascendencia y posible impacto de los cambios impulsados, también resulta esencial que sea parte de un acuerdo programático acordado con las distintas fuerzas políticas, para otorgarle la legitimidad que requieren reformas de esta naturaleza".
También, cuestionaron como "totalmente irrazonable crear más juzgados penales federales con el diseño actual" y consideraron que la propuesta de "23 nuevos juzgados carece de todo fundamento empírico, ya que la carga de trabajo de ninguno de los dos fueros justifica la creación de esa gran cantidad de juzgados".
"En cuanto al impacto presupuestario del proyecto, se crean 323 cargos (jueces, fiscales, defensores y funcionarios). Solo de sueldos de los mencionados cargos, el costo anual aproximado es de 1.703 millones de pesos", indicaron las fundaciones vinculadas a los partidos políticos que conforman juntos por el Cambio.
"Si realmente se quiere avanzar en mejorar el sistema judicial, se deberían remitir al Congreso los pliegos de magistrados que ganaron sus concursos y que luego fueron retirados del Senado, iniciar el tratamiento del proyecto de Código Penal de la Nación , impulsar la sanción del Código Procesal Federal Civil y Comercial10, y continuar la implementación progresiva del sistema acusatorio actualmente en funcionamiento en Salta y Jujuy", finalizaron en el texto difundido. (Télam)
Así lo expresaron a través de un comunicado conjunto en el que criticaron también "la oportunidad elegida para lanzar estos proyectos" e hicieron referencia al "delicado momento sanitario" producto de la pandemia de coronavirus y a que "se avecina una crisis social y económica sin precedentes".
En ese sentido, entendieron el debate propuesto con la reforma judicial impulsada por el Gobierno "si bien es necesario, carece de urgencia en este momento".
"En efecto, las reformas judiciales no pueden ser diseñadas a las apuradas ni impuestas por la fuerza de mayorías legislativas circunstanciales", manifestaron desde los centros de estudios de Juntos por el Cambio.
También, juzgaron necesario que atento "la trascendencia y posible impacto de los cambios impulsados, también resulta esencial que sea parte de un acuerdo programático acordado con las distintas fuerzas políticas, para otorgarle la legitimidad que requieren reformas de esta naturaleza".
También, cuestionaron como "totalmente irrazonable crear más juzgados penales federales con el diseño actual" y consideraron que la propuesta de "23 nuevos juzgados carece de todo fundamento empírico, ya que la carga de trabajo de ninguno de los dos fueros justifica la creación de esa gran cantidad de juzgados".
"En cuanto al impacto presupuestario del proyecto, se crean 323 cargos (jueces, fiscales, defensores y funcionarios). Solo de sueldos de los mencionados cargos, el costo anual aproximado es de 1.703 millones de pesos", indicaron las fundaciones vinculadas a los partidos políticos que conforman juntos por el Cambio.
"Si realmente se quiere avanzar en mejorar el sistema judicial, se deberían remitir al Congreso los pliegos de magistrados que ganaron sus concursos y que luego fueron retirados del Senado, iniciar el tratamiento del proyecto de Código Penal de la Nación , impulsar la sanción del Código Procesal Federal Civil y Comercial10, y continuar la implementación progresiva del sistema acusatorio actualmente en funcionamiento en Salta y Jujuy", finalizaron en el texto difundido. (Télam)
Te puede interesar
Causa $LIBRA: el expediente que incomoda al poder suma pruebas, pero la indagatoria sigue sin fecha
La investigación por el escándalo cripto acumula peritajes, cruces de llamados y documentos sensibles que comprometen al entorno presidencial, mientras la Justicia profundiza medidas de prueba y demora definiciones clave.
Patrimonio y viajes: la investigación sobre Adorni suma testigos y nuevas sospechas
La causa judicial contra el jefe de Gabinete se intensifica: declaraciones clave, propiedades bajo análisis y posibles inconsistencias que abren interrogantes sobre su situación financiera y movimientos en el exterior.
El “festival de créditos” suma tensión política y ya tiene impacto en el Gabinete
La polémica por los préstamos millonarios a funcionarios escala en el Congreso y la Justicia, provoca la salida de un alto cargo en Capital Humano y pone en discusión los criterios de acceso a financiamiento en medio de la crisis económica.
“Festival de créditos”: piden investigar si hubo privilegios para libertarios en el Banco Nación
Crece la polémica por los préstamos hipotecarios otorgados a funcionarios y legisladores: denuncian montos que no encajan con los ingresos y apuntan a posibles irregularidades. La Justicia deberá determinar si hubo beneficios indebidos en una entidad clave del sistema financiero.
Gremios combativos preparan un plenario masivo y profundizan su agenda contra el ajuste
El Frente de Sindicatos Unidos (FreSU) acelera la organización, refuerza alianzas y sale a la calle con más presión y reclamos concretos. Se viene un 1° de mayo caliente.
Larroque está preocupado por el estado de salud de Julio De Vido: "Está así por la injusta detención"
El ministro de Desarrollo de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque, le deseó pronta recuperación al exministro de Planificación quien debió ser internado por una arritmia.
Magario: "Las Malvinas son y serán siempre argentinas"
La vicegobernadora de la provincia de Buenos Aires, Verónica Magario, dijo que desde la administración que encabeza Kicillof se reafirma el compromiso con la defensa de la soberanía.
Massa: "La causa Malvinas no es negociable"
El líder del Frente Renovador, Sergio Massa, dejó un mensaje con motivo del 44 aniversario de la Guerra de Malvinas.