Patrimonio y viajes: la investigación sobre Adorni suma testigos y nuevas sospechas
La causa que investiga el patrimonio del jefe de Gabinete Manuel Adorni sumará en los próximos días un capítulo clave, con nuevas medidas impulsadas por el fiscal federal Gerardo Pollicita y la declaración de una testigo central que intervino en una de las operaciones inmobiliarias bajo sospecha.
Una escribana en el centro de la escena
El miércoles próximo será una jornada determinante en Comodoro Py. La escribana Adriana Mónica Nechevenko deberá presentarse ante el fiscal y el juez Ariel Lijo para explicar en detalle cómo se concretó la compra de un departamento de 199 metros cuadrados en el barrio porteño de Caballito, adquirido por Adorni y su esposa Bettina Angeletti en noviembre de 2025.
Según consta en la causa, el inmueble fue vendido por dos jubiladas, Beatriz Viegas (72) y Claudia Sbabo (64), a través de un esquema que incluyó un crédito hipotecario por 200 mil dólares otorgado por las propias vendedoras. Ese préstamo habría cubierto el 87% del valor de la propiedad.
Uno de los puntos que busca esclarecer la Fiscalía es el valor real del departamento. Para eso, Pollicita ya trabaja en el pedido de una tasación oficial que permita determinar si el monto declarado se ajusta a los precios de mercado o si hubo algún tipo de subvaluación.
La declaración de la escribana será clave para reconstruir los pormenores de la operación y establecer si existieron condiciones atípicas en la transacción.
Propiedades, inconsistencias y una denuncia política
La investigación no se limita al departamento de Caballito. También está bajo análisis la adquisición de una casa en el country Indio Cuá, en el partido bonaerense de Exaltación de la Cruz.
Documentación enviada a la Justicia por el municipio y la administración del barrio privado indica que la propiedad figura a nombre de Juan Ernesto Cosentino, un operador bursátil que aún no fue convocado a declarar. Sin embargo, otros registros, como el pago de expensas, aparecen a nombre de Angeletti.
Este cruce de datos abrió una nueva línea de investigación sobre la titularidad real del inmueble. Si bien no se descarta que se trate de demoras administrativas, la situación alimenta las sospechas sobre la transparencia de las operaciones.
La causa se originó a partir de una denuncia de la diputada nacional Marcela Pagano, quien advirtió un “desproporcional incremento patrimonial” del funcionario. En su presentación, señaló que la propiedad en Indio Cuá no fue incluida en la declaración jurada y que existirían “severas discrepancias” en la evolución de sus activos. Según el escrito, también se detectó la omisión de activos financieros y depósitos en el exterior por más de 16 millones de pesos.
En paralelo, la Justicia ya solicitó informes a la Dirección Nacional de los Registros de la Propiedad Automotor y el acceso completo a las declaraciones juradas patrimoniales de Adorni entre 2022 y 2025, incluyendo anexos reservados.
Viajes bajo la lupa y silencio oficial
A la par de las inconsistencias patrimoniales, la causa suma ahora un capítulo vinculado a presuntos viajes al exterior que no habrían sido informados. En las últimas horas, comenzaron a investigarse versiones que indican que Adorni habría vacacionado en Aruba junto a su familia entre fines de 2024 y comienzos de 2025, en un exclusivo resort all inclusive.
El fiscal Pollicita ya solicitó informes a la Dirección Nacional de Migraciones para reconstruir los movimientos del funcionario. Las primeras respuestas indicarían que salió del país hacia Perú y regresó desde Ecuador, sin menciones directas a Aruba, lo que abre la hipótesis de escalas o incluso vuelos privados.
Este punto conecta con un antecedente reciente: el viaje a Punta del Este en avión privado que inicialmente fue negado por Adorni y luego admitido parcialmente. En esa oportunidad, tanto el piloto como personal de la empresa aérea señalaron que el vuelo fue pagado por Marcelo Grandio, amigo del funcionario.
Las nuevas sospechas contrastan con el discurso público del Gobierno nacional, que a fines de 2024 había impulsado un mensaje de austeridad y había pedido a sus funcionarios evitar viajes al exterior.
Mientras tanto, el jefe de Gabinete mantiene silencio frente a las versiones más recientes. En redes sociales, donde solía mostrarse activo, redujo drásticamente su actividad y no hizo referencia a las denuncias.
En este contexto, el próximo 29 de abril deberá presentarse en la Cámara de Diputados para brindar su primer informe de gestión, en una sesión donde la oposición anticipa un fuerte cuestionamiento sobre su situación patrimonial y personal.