Milei celebró la caída del riesgo país, pero un funcionario de Caputo lo desmintió
El miércoles se desató una controversia en el gobierno de Javier Milei tras el anuncio de una caída del riesgo país a sus niveles más bajos desde 2018. Mientras el presidente celebraba los resultados, un miembro del equipo económico de Luis Caputo, Felipe Núñez, desmintió las cifras oficiales y aclaró que la medición estaba equivocada.
Milei y el anuncio de la baja del riesgo país
El presidente Javier Milei no dudó en aprovechar la ocasión para difundir la noticia a través de sus redes sociales, destacando que el riesgo país había caído a 454 puntos básicos, un dato que, según él, reflejaba la recuperación económica que su gobierno busca.
La aclaración de Felipe Núñez y los errores metodológicos
Sin embargo, Felipe Núñez, Director del BICE y miembro del equipo de Luis Caputo, desmintió esta información y señaló que la medición realizada por JP Morgan contenía errores metodológicos. En un posteo en X (ex Twitter), Núñez explicó que el cálculo había sido afectado por el uso de bonos que se liquidan en 48 horas, lo que generaba una lectura errónea del indicador.
El riesgo país y sus implicaciones económicas
El riesgo país es un indicador clave para los inversores internacionales, ya que mide la diferencia entre la rentabilidad de los bonos argentinos y los del Tesoro estadounidense. Un valor bajo del riesgo país puede interpretarse como una señal de estabilidad, pero no necesariamente se traduce en mejoras para la economía real.
La política de ajuste y su impacto en el riesgo país
La baja del riesgo país se debe en parte al superávit fiscal logrado por el gobierno, aunque este ajuste afecta la economía interna. Recortes en el gasto público y otras medidas de austeridad han sido parte de la política del gobierno, pero los efectos negativos sobre la población son evidentes.
El impacto de los bonos del Tesoro de EE. UU.
Otro factor importante en la caída del riesgo país argentino ha sido el descenso de los precios de los bonos del Tesoro de Estados Unidos, lo que ha influido directamente en el comportamiento del riesgo país. Esta situación ha sido clave para la reducción de la brecha entre ambos indicadores.
Con el cierre del año fiscal y la búsqueda de un superávit primario, el gobierno de Milei se prepara para enfrentar los próximos desafíos económicos. A diferencia de lo ocurrido en 2024, el gobierno no buscará un superávit financiero, sino uno que cubra los vencimientos de intereses, lo que podría tener implicancias en la estabilidad económica a largo plazo.