El bloque de Unión por la Patria, dividido sobre las PASO: ¿qué postura tomará?
El futuro de las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) sigue siendo un tema candente en la política argentina. A medida que se acerca el debate formal sobre la suspensión o eliminación de este mecanismo electoral, el bloque de Unión por la Patria se prepara para un encuentro crucial este lunes. En juego están no solo los intereses políticos de distintas facciones, sino también el rumbo de la reforma electoral impulsada por el gobierno de Javier Milei.
La división interna del peronismo: ¿será posible un consenso?
La bancada que encabeza Germán Martínez está lejos de tener una postura unificada sobre la propuesta del oficialismo. En el bloque, que cuenta con 98 miembros tras la reciente fuga de Roberto Mirabella, coexisten diversas opiniones respecto a la suspensión de las PASO. Por un lado, hay quienes consideran que sería un error estratégico votar a favor de la suspensión, sobre todo por los efectos que tendría a nivel discursivo. Para estos diputados, alinear al peronismo con los libertarios podría ser visto como una maniobra política perjudicial para la campaña de cara a las elecciones de 2025.
Sin embargo, también existen diputados que apuestan por la suspensión de las primarias como una medida que favorecería los intereses provinciales. Gobernadores como Raúl Jalil (Catamarca), Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y Ricardo Quintela (La Rioja) se muestran favorables a esta opción, ya que les permitiría consolidar el poder provincial sin la presión de unas elecciones internas que podrían fragmentar aún más sus fuerzas políticas.
Los aliados del oficialismo: un acuerdo difícil
El oficialismo, por su parte, confía en que los bloques aliados y dialoguistas le permitirán sumar los votos necesarios para aprobar la reforma electoral. Sin embargo, las resistencias internas en estos bloques complican el panorama. Aunque se espera que entre los bloques aliados puedan reunir un total de 142 votos, lo cierto es que la reforma requiere de una mayoría especial de 129 votos para ser aprobada, y los rechazos públicos y los silencios estratégicos dificultan las cuentas.
Por ejemplo, algunos diputados de la UCR, como Julio Cobos, Martín Tetaz, Lisandro Nieri y Fabio Quetglas, han expresado públicamente sus dudas o críticas al proyecto. En tanto, los diputados de Encuentro Federal, especialmente los representantes del socialismo en Santa Fe, también se han manifestado en contra de la suspensión de las PASO. Estos sectores apuestan a que las elecciones primarias sean una herramienta que permita mantener la pluralidad de las voces dentro del peronismo y de la oposición.
El debate en las provincias: la clave está en los gobernadores
Uno de los principales factores a tener en cuenta es la influencia que tienen los gobernadores dentro de la discusión sobre las PASO. Si bien los gobernadores del peronismo están tomando distancia de la discusión centralizada en la Ciudad de Buenos Aires, no son ajenos a las repercusiones que esta medida tendría en sus territorios. Para muchos de ellos, la suspensión de las PASO facilitaría la consolidación de sus fuerzas políticas provinciales y evitaría la competencia interna que podría debilitar su poder.
El caso más claro es el de la provincia de Buenos Aires, donde el gobernador Axel Kicillof enfrenta una interna con La Cámpora. La posibilidad de desdoblar las elecciones locales de las nacionales beneficiaría a Kicillof, al darle más control sobre el proceso electoral provincial. Sin embargo, esta estrategia ha sido rechazada por la ex presidenta Cristina Kirchner, quien aún no ha fijado una postura pública sobre la suspensión de las PASO.
La postura de los principales referentes del oficialismo
Dentro del bloque de Unión por la Patria, referentes como Cecilia Moreau, ya han expresado su preocupación por la necesidad de discutir el presupuesto nacional, que aún se encuentra prorrogado desde 2023. La discusión sobre el presupuesto, que afecta directamente a sectores como la obra pública, salud y educación, está cobrando relevancia en medio del debate sobre las PASO.
En cuanto al proyecto de Ficha Limpia, Moreau ha señalado que esta medida busca proscribir a figuras clave de la oposición, como Cristina Kirchner, y advirtió que se está construyendo un modelo autoritario con distintas facetas. A su juicio, el Gobierno busca aprovechar la falta de un presupuesto para manejar políticamente a los gobernadores y a los sectores más vulnerables del país.
La hora de la verdad: ¿qué postura tomará el peronismo?
Este lunes, antes de que se inicie el debate formal en comisión, el bloque de Unión por la Patria definirá su postura sobre las PASO. Será un día clave para medir la influencia de los diferentes sectores dentro del peronismo y de los aliados dialoguistas, que son fundamentales para el quórum en la Cámara de Diputados. En este contexto, la decisión final de los diputados de Unión por la Patria será determinante para definir el futuro de las PASO en Argentina.