Política Por: Pamela Orellana06 de febrero de 2025

A 10 años de la marcha del silencio, fiscales recordarán a Nisman frente a Tribunales

El 18 de febrero, fiscales y empleados judiciales se convocan en la marcha del silencio para rendir homenaje a Alberto Nisman, 10 años después de su muerte.
Marcha del silencio en homenaje al fiscal Nisman

El próximo 18 de febrero, fiscales y empleados judiciales rendirán homenaje a Alberto Nisman, el fiscal federal cuya muerte en enero de 2015 sigue siendo un misterio sin resolver. A diez años de la llamada "Marcha del Silencio", que se realizó en el centro de Buenos Aires en reclamo de justicia, la comunidad judicial se reunirá frente al Palacio de Tribunales para recordar al fiscal que encabezó la investigación del atentado a la AMIA y cuya muerte en circunstancias aún no esclarecidas ha mantenido en vilo a la sociedad argentina.

La marcha de 2015 se llevó a cabo un mes después de que el fiscal fuera hallado muerto en su departamento de Puerto Madero, con un disparo en la cabeza. Aquel día, un grupo de fiscales liderados por figuras como Ricardo Sáenz, Guillermo Marijuan, Carlos Rívolo, y otros, se unieron en una manifestación masiva bajo una lluvia torrencial para exigir justicia. En su camino, no solo denunciaban el asesinato de Nisman, sino también su última denuncia contra la entonces presidenta Cristina Kirchner, en la que acusaba a su gobierno de encubrir la conexión iraní en el atentado a la AMIA.

Abad: “Salir de la OMS no le traerá beneficios a la Argentina”

El homenaje de este 18 de febrero se realiza en un clima de profunda incertidumbre. Organizado por la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal de la Nación, presidida por Ricardo Toranzo, y por la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación, liderada por Julio Piumato, el evento busca honrar la memoria del fiscal y, al mismo tiempo, mantener viva la lucha por el esclarecimiento de su muerte.

La investigación

Desde la muerte de Nisman, varios actores han estado involucrados en una causa que ha dado lugar a múltiples teorías. Uno de los principales procesados desde finales de 2017 es Diego Lagomarsino, el técnico informático que le entregó el arma con la que Nisman fue asesinado. Lagomarsino ha sido señalado como partícipe necesario del crimen, aunque sostiene que el fiscal se suicidó. Según su versión, el disparo fue un autodisparo, una teoría que no ha convencido a la justicia ni a la comunidad judicial.

Junto a Lagomarsino, cuatro custodios que debían velar por la seguridad de Nisman ese fatídico fin de semana también están procesados. Los custodios Rubén Benítez, Néstor Durán, Luis Miño y Armando Niz enfrentan cargos por incumplimiento de los deberes de funcionario público, y tres de ellos están acusados de encubrir el asesinato. La situación de estos imputados está en espera de ser llevada a juicio oral y público.

Un peritaje crucial: ¿Asesinato o suicidio?

La investigación judicial, que aún está en manos del fiscal Eduardo Taiano, se sigue centrando en determinar la autoría material de la muerte de Nisman. A lo largo de los años, se han producido diversos peritajes, incluido uno realizado por la Gendarmería Nacional que sostiene que Nisman fue asesinado.

Según este informe, el fiscal habría sido dominado por dos personas, una de las cuales lo sostuvo arrodillado mientras la otra disparó el arma que acabó con su vida. Posteriormente, su cuerpo fue colocado en el baño de su departamento. Esta teoría es rechazada por los peritos de Lagomarsino, que afirman que las conclusiones de la Gendarmería no son concluyentes.

A pesar de las pruebas y testimonios que apuntan a un asesinato, como las imágenes de las cámaras de seguridad del edificio que ubican a Lagomarsino fuera del departamento de Nisman en el momento de su muerte, el caso sigue sin resolverse. Las autoridades judiciales están actualmente trabajando en el entrecruzamiento de llamados de agentes de inteligencia que se activaron esa noche en Puerto Madero, lo que podría arrojar más pistas sobre los responsables del crimen.

Javier Milei busca eliminar la figura del femicidio, ¿Qué opina al respecto?

Estoy de acuerdo

No estoy de acuerdo

No sé

Te puede interesar

La Corte Suprema deberá resolver si sigue vigente el DNU migratorio de Milei

El Gobierno de Javier Milei llevó a la Corte Suprema el fallo que anuló parte del DNU migratorio y busca sostener los cambios sobre ciudadanía.

Autonomía municipal: las claves de un debate que vuelve a desafiar a la Provincia

El impulso de un distrito bonaerense reactivó una agenda relegada durante tres décadas, en medio de crecientes reclamos por mayores atribuciones y financiamiento local. 

El Gobierno busca reactivar el Congreso y apura acuerdos para avanzar con sus reformas

La Mesa Política del Gobierno ordenó la agenda legislativa para el segundo semestre, con eje en el BCRA, Inocencia Fiscal II y la reforma electoral.

Cuatro vacantes en la Suprema Corte: crece la presión sobre la política bonaerense

El máximo tribunal provincial continúa funcionando de manera incompleta mientras se acumulan los reclamos para avanzar con las designaciones pendientes. El Colegio de Abogados bonaerense lanzó una fuerte advertencia y reavivó el debate por una negociación que sigue empantanada.

Milei nombró al ex número dos de Adorni como director del Banco Nación

Javier Lanari ocupará hasta febrero de 2028 el lugar que dejó vacante Gonzalo Pascual. El periodista había renunciado recientemente a la Secretaría de Comunicación y Prensa, donde acompañó a Manuel Adorni.

Ley de Seguridad: ¿Qué cambia con la reforma que negocia Kicillof con los intendentes?

El Gobierno provincial acelera una discusión que promete modificar el reparto de responsabilidades en seguridad y ya cosecha apoyos, pero también condiciones.

“El aumento no alcanza”: la pelea docente que pone en riesgo el regreso a las aulas bonaerenses

Un gremio disidente desafía el acuerdo con Axel Kicillof y prepara una medida de fuerza que podría dejar a miles de alumnos sin clases. La interna sindical, la respuesta oficial y la pulseada que sigue abierta.
 

La Justicia ordenó recuperar el sistema público para comparar precios de combustibles

El juez federal Alejo Ramos Padilla declaró inconstitucional la resolución del Ministerio de Economía que había eliminado la obligación de reportar las modificaciones dentro de las ocho horas. El fallo priorizó el derecho de los consumidores a acceder a información pública, uniforme y comparable.