Afiliados autoconvocados de IOMA exigen "autarquía financiera" y "mayor transparencia"
Afiliados autoconvocados de IOMA de General Pueyrredon, Necochea, Tandil y General Alvarado mantuvieron un nuevo encuentro con legisladores bonaerenses de la Quinta Sección en Mar del Plata para plantear la crítica situación que atraviesan por la merma en la cobertura y exigir la aprobación de un proyecto de ley que garantice la autarquía de la obra social.
El reclamo principal de los afiliados gira en torno a la falta de un servicio eficiente y de calidad, algo que, según manifestaron, se replica en distintos distritos. “Realizamos una segunda reunión con afiliados para compartirles que ya se ha presentado el proyecto de Ley para la Autarquía financiera y económica de IOMA”, declaró Diego Garciarena, presidente del bloque de diputados UCR+Cambio Federal y uno de los impulsores del encuentro.
Proyectos en la Legislatura
En diciembre, el bloque de la UCR+Cambio Federal presentó en la Cámara de Diputados un proyecto de ley para la autarquía de IOMA para dotar a la obra social de mayor independencia en la administración de sus recursos, evitando la intervención del Ejecutivo provincial.
“La autarquía es una herramienta que puede garantizar mayor transparencia y eficiencia en el manejo de los recursos, en beneficio de los afiliados”, señaló Garciarena. Además, subrayó que “la salud es un derecho esencial para los bonaerenses y hace más de un año que estamos reclamando por el abandono que sufren los afiliados a IOMA”.
Falta de información y opacidad en los fondos
Uno de los puntos más sensibles del reclamo es la falta de transparencia en la gestión de los fondos de IOMA. Los afiliados autoconvocados expresaron su preocupación por la falta de información respecto a los recursos ingresados por los aportes de los afiliados y acusaron al Ejecutivo provincial de no brindar datos claros sobre su administración.
“Los recursos de los afiliados de IOMA deben ser administrados por IOMA. Venimos pidiendo que nos informen qué recursos ingresan de los aportes de los afiliados y el Ejecutivo provincial o lo desconoce o no lo quiere transparentar”, advirtieron los legisladores.