Denuncias por el traslado de carpinchos y nuevos episodios de tensión en Nordelta

El operativo para retirar carpinchos de Nordelta, en el partido de Tigre, abrió una fuerte controversia política, ambiental e institucional. En las últimas horas, organizaciones defensoras de la fauna denunciaron que hubo traslados irregulares de ejemplares, sin veedores ni información oficial sobre su destino, mientras crecen los cuestionamientos al rol de los organismos provinciales y municipales involucrados.

Según registros difundidos por agrupaciones ambientalistas, al menos seis carpinchos —tres machos y tres hembras— habrían sido sedados, colocados en jaulas y retirados del predio durante la mañana del martes. De acuerdo con los testimonios, el procedimiento se realizó sin aviso previo y sin la presencia de testigos acordados para garantizar la transparencia del operativo.

Cuestionamientos al operativo de traslado

El conflicto se remonta a una demanda judicial presentada por doce vecinos de Nordelta, quienes solicitaron la intervención de las autoridades provinciales ante las molestias que, según indicaron, generaba la presencia de carpinchos y su aparente incremento poblacional. A partir de ese reclamo, se pidió a la Dirección de Flora y Fauna bonaerense la relocalización de los animales.

Sin embargo, organizaciones ambientalistas sostienen que el operativo no respetó los acuerdos previos. Desde la agrupación Carpinchos Nordelta Somos Su Voz afirmaron: “Quieren desalojar a los carpinchos que habitan Nordelta. Flora y Fauna de la provincia de Buenos Aires, en lugar de proteger, puso dos jaulas trampa para atraparlos y trasladarlos, arrancarlos de su hogar así nomás”.

Federico, integrante de una asociación de defensa animal, declaró en televisión: “Se había iniciado una demanda, pero se los llevaron a la fuerza, sin avisar nada, por medio de la Justicia”. Y agregó: “Desde Flora y Fauna de la provincia de Buenos Aires no hubo ningún aviso. Desde la fundación, cuatro veedores debían estar presentes, pero no dieron aviso”.

Hasta el momento, no hubo un comunicado oficial de la Dirección de Flora y Fauna que explique el procedimiento ni el destino de los ejemplares retirados.

El rol de Flora y Fauna y el trasfondo inmobiliario

La polémica también puso el foco en Agueda Gazovic, directora del organismo que depende del Ministerio de Asuntos Agrarios. En Nordelta señalan que el traslado habría sido autorizado por esa repartición, aunque persisten interrogantes sobre el plan oficial respecto de la especie.

Las ONG advierten que no existe evidencia de sobrepoblación y cuestionan que se prioricen intereses inmobiliarios en un territorio históricamente ocupado por fauna autóctona. “La fauna y flora de este lugar lleva más de 80 años, el humedal es de ellos”, sostuvo Federico. “Las personas son quienes vinieron a ocupar este territorio y se tienen que acomodar a los animales”.

El debate se da en un contexto de expansión de barrios privados, como el barrio Silvestre, dentro de Nordelta. Ambientalistas señalan que la remoción de suelo y árboles altera el ecosistema y desplaza a las especies nativas, una problemática que ya tuvo antecedentes de discusión política en el Concejo Deliberante de Tigre.

“Chanchos salvajes” y un conflicto que se amplía

Tras el operativo con los carpinchos, vecinos reportaron la aparición de “chanchos salvajes” sueltos en las calles del barrio. Según imágenes difundidas, los animales fueron vistos deambulando y rompiendo bolsas de basura.

Los vecinos aseguran que no son originarios de la zona y vinculan su aparición a las recientes obras y movimientos de suelo. En redes sociales circulan versiones que indican que podrían tratarse de “cerdos de algún chiquero cercano”. Por ahora, no se informaron medidas oficiales para su retiro, mientras continúan circulando imágenes y crece la preocupación.

En paralelo, organizaciones ambientales insisten en alternativas como corredores biológicos, reductores de velocidad y la creación de una reserva natural, y advierten que el conflicto por los carpinchos expone un problema más profundo: el impacto de los desarrollos inmobiliarios sobre los humedales del Delta bonaerense.