Lapicera en mano: la lista de demandas que la UCR le dejó a Kicillof en La Plata
“Cada vez se nos hace más difícil gestionar con menos recursos”, advirtió el intendente de Rojas, Román Bouvier, en diálogo con GRUPOLAPROVINCIA.COM, en la antesala de la reunión convocada por Axel Kicillof en la Gobernación.
La frase funciona como síntesis del clima con el que los intendentes llegaron a La Plata: acompañamiento institucional al reclamo de la Provincia frente al presidente Javier Milei, pero con una agenda propia cargada de exigencias hacia la gestión bonaerense.
El encuentro, que reunió a jefes comunales bajo el eje “Consecuencias económicas del gobierno de Milei en el sistema productivo y económico de la provincia de Buenos Aires y sus municipios”, buscó consolidar un frente político para reclamar mayores fondos a la Casa Rosada.
Desde la administración de Kicillof sostuvieron que la Provincia enfrenta una deuda millonaria por parte de Nación, producto de la paralización de la obra pública, la caída de transferencias y el freno a distintos programas. Ese escenario impacta de lleno en los municipios, que ven deteriorarse sus ingresos en términos reales mientras crece la demanda social.
Apoyo radical, pero con condiciones claras
Los 27 intendentes de la UCR nucleados en el Foro definieron asistir a la convocatoria con una delegación encabezada por su titular, el rauchense Maximiliano Suescun, con un doble objetivo: respaldar el reclamo por recursos, pero también plantear sus propias demandas.
“Vamos a acompañar de manera institucional, apostando al diálogo y al consenso”, señaló Bouvier, quien fue parte de la comitiva, aunque dejó en claro que el radicalismo buscará fijar posición.
En esa línea, el Foro remarcó la necesidad de un diálogo entre Nación y Provincia, pero también exigió mejorar la gestión en áreas clave.
Entre los principales reclamos que los intendentes radicales llevaron a la mesa aparecen la regularización de deudas de IOMA e IPS; el cumplimiento del Fondo de Fortalecimiento Fiscal; el pago de obras públicas atrasadas; y la caída de la coparticipación frente a la inflación.
Según plantearon, los recursos actuales “resultan insuficientes para sostener el funcionamiento de los servicios públicos”, en un contexto donde los municipios deben absorber cada vez más demandas.
Municipios en la primera línea del impacto social
Bouvier describió con claridad el rol que hoy ocupan los gobiernos locales: “Somos la primera vidriera donde los vecinos recurren”. En ese sentido, advirtió que el deterioro económico se traduce en una presión creciente sobre los municipios: mayor demanda en hospitales públicos, atrasos en pagos de obras sociales como IOMA y PAMI, e incremento de pedidos de asistencia social.
“La demanda en salud crece a pasos agigantados y las obras sociales pagan menos y más tarde”, explicó el jefe comunal, graficando el desfasaje que enfrentan las administraciones locales.
El posicionamiento de la UCR refleja una tensión estructural: mientras acompaña el reclamo de Kicillof frente a Nación, también le exige a la Provincia respuestas concretas.
Los intendentes sostienen que parte de las dificultades se explican por el “ahogo financiero” derivado de las políticas nacionales, pero al mismo tiempo advierten sobre problemas de gestión provincial que impactan directamente en los distritos. En ese marco, solicitaron una reunión específica con el ministro de Economía bonaerense, Pablo López, para abordar las particularidades de cada municipio.
Además de los reclamos financieros, los intendentes pusieron el foco en áreas sensibles de gestión compartida, como la Policía comunal, el transporte escolar, el sistema educativo y la atención sanitaria.
Se trata de servicios donde la articulación entre Provincia y municipios resulta clave, pero que hoy muestran señales de deterioro.
Una foto política con lecturas hacia 2027
La presencia de los intendentes radicales en la cumbre también tiene una lectura política más amplia. Con el PRO y sectores alineados a La Libertad Avanza tomando distancia del encuentro, la UCR busca posicionarse como un actor dialoguista, dispuesto a acompañar reclamos institucionales pero sin resignar su perfil opositor.
Ese equilibrio —entre cooperación y presión— se vuelve central en un escenario atravesado por la crisis económica y con la mirada puesta en el reordenamiento político hacia 2027.