“Los más ricos tienen que pagar más”: la oposición desafía el corazón del modelo Milei y reabre el debate por quién sostiene la crisis
La discusión sobre quién paga realmente los impuestos en la Argentina volvió a ganar protagonismo tras la difusión de un informe del Observatorio Tributario Internacional que puso cifras a una vieja polémica. Según el estudio, el 1% más rico de los argentinos destina apenas el 30% de sus ingresos al pago de tributos, prácticamente el mismo porcentaje que afronta la clase media (29%) y menos que los sectores más pobres, que llegan a destinar el 37%.
El relevamiento también da cuenta que el 10% de mayores ingresos tributa en promedio apenas el 25%, un dato que alimentó las críticas de distintos sectores de la oposición al modelo económico impulsado por el presidente Javier Milei.
La diputada nacional de Unión por la Patria, Natalia Zaracho, se hizo eco del informe y cuestionó la distribución de la carga tributaria. "Los más ricos tienen que pagar más", sintetizó.
El planteo apunta a una característica histórica del sistema tributario argentino: el peso de impuestos como el IVA, que impactan de igual manera sobre todos los consumidores independientemente de su capacidad económica.
El costo de vida sigue marcando el pulso social
La discusión no ocurre en el vacío. Los últimos datos difundidos por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) muestran que una familia tipo integrada por dos adultos y dos menores necesitó durante abril $1.469.768 para no caer bajo la línea de pobreza.
La cifra surge de la evolución de la Canasta Básica Total, que registró una suba mensual del 2,5%. Al mismo tiempo, la Canasta Básica Alimentaria, que determina la línea de indigencia, alcanzó los $665.043 para ese mismo hogar. Se trata del ingreso mínimo necesario para cubrir exclusivamente las necesidades alimentarias básicas.
El organismo estadístico informó además que la inflación de abril fue del 2,6%, acumulando un 12,3% en los primeros cuatro meses de 2026 y un 32,4% en la comparación interanual.
Si bien la administración libertaria destaca la desaceleración de los precios como uno de los principales éxitos de gestión, distintos sectores políticos y sociales advierten que la mejora de los indicadores macroeconómicos todavía no se traduce en una recuperación significativa del poder adquisitivo.
La situación se observa con particular intensidad en el Gran Buenos Aires, donde el INDEC registró el mayor incremento mensual de precios del país, con una variación del 2,8%.
Entre los rubros que más presionaron sobre el bolsillo de las familias apareció Transporte, con una suba del 4,4%, reflejando el impacto de los aumentos en tarifas y combustibles.
Las fortunas que crecieron en medio del ajuste
El informe del Observatorio Tributario Internacional reveló que apenas seis multimillonarios argentinos concentran un patrimonio superior a los 20.000 millones de dólares.
Según el estudio, esas fortunas registraron durante el último año un crecimiento real del 8%, incluso en un contexto de caída del consumo y deterioro de los ingresos de amplios sectores de la población.
Entre los principales beneficiarios aparecen Marcos Galperin, fundador de Mercado Libre; Paolo Rocca, líder del Grupo Techint; Alejandro Bulgheroni, principal accionista de Pan American Energy; Eduardo Eurnekian, de Corporación América; Eduardo Costantini, referente del negocio inmobiliario; y Delfín Carballo, vinculado al Banco Macro.
El documento sostiene que la expansión de estos patrimonios no puede analizarse de manera aislada de la infraestructura pública que sostiene buena parte de la actividad económica. Puertos, rutas, energía, educación universitaria y formación profesional aparecen mencionados como factores centrales para el desarrollo de grandes conglomerados empresariales.
El FMI y la reforma tributaria que viene
La discusión suma otro ingrediente sensible. El informe técnico que acompañó la segunda revisión del acuerdo entre Argentina y el Fondo Monetario Internacional incluyó recomendaciones para avanzar en una reforma tributaria de alcance nacional.
Entre otras medidas, el organismo propuso reducir impuestos considerados "distorsivos", como el impuesto al cheque y los derechos de exportación.
Sin embargo, el debate se concentra en cómo compensar la pérdida de recursos que generaría esa reducción. El documento plantea ampliar la cantidad de trabajadores alcanzados por el Impuesto a las Ganancias, revisar el régimen simplificado para pequeños contribuyentes y reducir algunas exenciones vigentes en el IVA.
Desde distintos sectores de la oposición interpretan que estas propuestas implican trasladar una mayor carga tributaria hacia asalariados, trabajadores independientes y consumidores, mientras se reducen obligaciones fiscales para empresas y sectores exportadores.
La controversia se profundiza porque varias de esas iniciativas encuentran puntos de contacto con medidas ya implementadas por el gobierno de Milei.
Bajo la conducción del ministro de Economía, Luis Caputo, la administración nacional avanzó en reducciones sobre Bienes Personales, disminuyó impuestos internos que gravaban bienes de lujo y promovió rebajas de retenciones y aranceles para distintos sectores productivos.
A ello se suma el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), incorporado en la Ley Bases, que otorga beneficios fiscales, aduaneros y cambiarios a proyectos de gran escala.