El peronismo bonaerense defiende las PASO: la herramienta que contiene una interna sin candidato único
Las PASO se convirtieron en uno de los pocos puntos de acuerdo dentro del peronismo bonaerense. Frente al intento del Gobierno de Javier Milei de eliminar las primarias nacionales, distintos sectores del PJ comenzaron a defenderlas como el instrumento capaz de ordenar las candidaturas de 2027 sin trasladar toda la definición a un acuerdo entre dirigentes.
La senadora provincial Malena Galmarini reforzó esa posición y aseguró que el mecanismo debe mantenerse. “Me parece que hay que sostener mucho las PASO, es el mecanismo que hasta ahora sirvió”, afirmó Galmarini. Luego dirigió su cuestionamiento hacia la Casa Rosada: “No sé por qué se queja tanto Milei o le parecen tan horribles las PASO, si fue presidente yendo a PASO”.
La discusión excede el funcionamiento técnico de las elecciones. Para el peronismo, conservar las primarias significa disponer de una instancia institucional para procesar una competencia que ya comenzó, aunque todavía no tenga candidaturas formalizadas.
Kicillof profundiza su armado nacional mediante el Movimiento Derecho al Futuro (MDF); Sergio Massa intensifica las reuniones con intendentes y los plenarios del Frente Renovador; el kirchnerismo reivindica la conducción de Cristina Kirchner y cuestiona el distanciamiento del gobernador; mientras distintos jefes comunales buscan construir una representación propia en la sucesión bonaerense.
En ese escenario, una eliminación de las PASO obligaría a resolver las listas mediante acuerdos cerrados. La alternativa también podría multiplicar rupturas y candidaturas por fuera de la estructura común si los sectores no consiguen consensuar un sistema para repartir los lugares.
Galmarini describió el estado de la coalición sin disimular las tensiones. “Las discusiones se están dando, algunas de mejor manera que otras, donde algunos charlan y otros se dan con 'de todo'”, señaló. Aun así, sostuvo que el desorden no es exclusivo del justicialismo y apuntó a las fracturas que atraviesan a La Libertad Avanza.
Para la legisladora, modificar las reglas no constituye necesariamente una reforma política. “Nos hacen creer que hacen reformas políticas y, en realidad, están rompiendo un sistema que funciona”, afirmó.
Qué pasaría si Milei elimina las primarias
La pelea se desarrolla en dos niveles diferentes. El Gobierno nacional puede impulsar la eliminación o suspensión de las PASO para las categorías nacionales, pero las primarias bonaerenses se encuentran reguladas por la legislación provincial y cualquier modificación requiere una definición de la Legislatura.
Esto significa que podrían coexistir reglas distintas: elecciones internas para cargos provinciales y municipales, pero sin una primaria nacional para definir las fórmulas presidenciales y las listas al Congreso.
Galmarini admitió que, si el sistema nacional desaparece, el PJ deberá encontrar otro mecanismo. Entre las opciones mencionó unas primarias abiertas, simultáneas pero no obligatorias —las denominadas PAS— y, como último recurso, una elección interna cerrada.
“Si hay algo que es arcaico son las internas cerradas, pero bueno, iremos a la interna cerrada”, advirtió. La frase confirma que el Frente Renovador pretende evitar que las candidaturas sean definidas exclusivamente mediante la “lapicera” de las conducciones partidarias.
Como informó GRUPOLAPROVINCIA.COM, el intento libertario de eliminar las primarias no consiguió hasta ahora una mayoría clara en la Legislatura bonaerense. El peronismo defiende su continuidad y algunos bloques opositores, aunque cuestionan el costo y el funcionamiento actual, proponen introducir cambios sin suprimirlas.
El presidente del bloque de la Coalición Cívica en Diputados, Andrés De Leo, planteó que deberían ser abiertas, simultáneas y optativas, de manera que no participen los partidos que presenten una lista única. Su advertencia apuntó al riesgo de volver a un sistema cerrado: “La eliminación de las PASO nos retrotrae a los viejos vicios donde un dirigente armaba la lista con su lapicera”.
El acuerdo entre Massa, Kicillof y Máximo Kirchner
La defensa del mecanismo ya había aparecido en una reunión realizada el 11 de agosto en la Ciudad de Buenos Aires. Allí coincidieron Massa, Máximo Kirchner, Kicillof y los gobernadores Gustavo Melella, Sergio Ziliotto, Ricardo Quintela y Gerardo Zamora.
Según trascendió después de ese encuentro, uno de los objetivos compartidos fue trabajar para sostener las PASO. La posición se mantuvo pese a que las diferencias internas se profundizaron en las semanas siguientes.
Para el kicillofismo, las primarias ofrecen la posibilidad de competir por el liderazgo nacional sin romper formalmente con el resto del PJ. El MDF prepara su expansión fuera de Buenos Aires y busca convertir el peso territorial del Gobernador en una plataforma federal.
El espacio viene organizando plenarios en las secciones electorales bonaerenses y prepara una instancia federal con dirigentes de distintas provincias. La construcción combina intendentes, ministros, legisladores, sindicatos y referentes territoriales, bajo una consigna que ya empieza a proyectar a Kicillof más allá de la Gobernación.
Aunque el mandatario evita confirmar una candidatura, admiten que está dispuesto a participar de una primaria si no existe una síntesis previa. Para el Gobernador, esa competencia permitiría legitimar un liderazgo nacional y reducir el riesgo de una fractura anticipada.
Massa busca ocupar el centro del rompecabezas
El Frente Renovador también necesita un sistema que mantenga abiertas las opciones. Massa no confirmó si buscará la Presidencia, competirá por la Gobernación o adoptará nuevamente un papel de articulador, pero su espacio impulsa recorridas, plenarios y reuniones con dirigentes del interior bonaerense.
Galmarini definió al exministro de Economía como una pieza destinada a ordenar al peronismo. “Está trabajando mucho en la unidad, en ser esa pieza del rompecabezas”, sostuvo. También aseguró que conversa con dirigentes propios y ajenos porque “con el peronismo solo no alcanza” y será necesario construir alianzas más amplias.
Ese rol quedó expuesto en el reciente encuentro de Massa con la Liga de Intendentes Peronistas. El dirigente defendió la unidad frente a Milei, ratificó su rechazo a las reelecciones indefinidas y dejó abiertas las candidaturas para 2027.
Allí participaron Federico Susbielles, Esteban Sanzio, Marisa Fassi, Juan Pablo García, Gastón Granados, Juan de Jesús, Federico Otermín, Gustavo Menéndez, Hernán Arranz, Mariel Fernández, Federico Achával y Nicolás Mantegazza. Varios integrantes de ese grupo pretenden intervenir en la discusión por la sucesión de Kicillof y reclaman reglas que les permitan competir sin depender de las principales terminales del PJ.
Para Massa, la elección se ordenará alrededor de una polarización: continuidad o rechazo al modelo de Milei. “Lo primero es ganarle a Milei, después todo lo demás”, habría señalado ante los jefes comunales.