No alcanzan los votos para destituir a Freiler y se cae el Jury

Eduardo Freiler.

La Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura definió dar dictamen favorable para llevar adelante el plenario de recusación del juez Federal, Eduardo Freiler, sin embargo, desde el oficialismo no lograron obtener los votos de la mayoría especial y acusan presión sobre los Consejeros.

El Consejo de la Magistratura necesitaba 9 de los 13 votos necesarios para elevar a Juicio político al camarista Freiler. Al respecto, el Diputado Nacional por el radicalismo, Gustavo Valdés señaló, "cinco son los miembros del Consejo que votaron en contra y es preocupante. Son palmarias las pruebas que se tienen contra el juez y es necesario que explique ante la sociedad, que explique ante el Jurys cómo hizo semejante incremente patrimonial".

Además, el Diputado radical planteó,"si no tenemos transparencia en la función publica, ya sea político o concejal, no vamos a haber avanzado en lo que es transparencia institucional", al momento que aseguró que en el organismo "siempre hay presiones, de todos los sectores. Pero hay que tener el horizonte en la institucionalidad".

Por su parte, uno de los Consejeros que votó en contra, Jorge Candis señaló que "no hay pruebas contundentes y los argumentos dados no tienen la solides suficiente". "El informe se basó a una revista inmobiliaria y me parece que no es serio" resaltó Candis para argumentar su negativa.

"No recibí presiones de ningún lado. Ni del oficialismo ni del Frente para la Victoria. Es un invento que me llamaron para presionarme" aclaró Candis por el revoleo de información sobre las posibles presiones que recibió el consejero.

En adelante, hay que estar atento porque existe la posibilidad de requerir a los Consejeros de la mayoría por incumplimiento de los deberes de funcionario publico, algo que despertó una polémica y traerá una nueva disputa de poder dentro del Consejo de la Magistratura.