La escena ocurrió en la Legislatura bonaerense y no pasó desapercibida para quienes siguen de cerca la política provincial. Antes de la apertura de sesiones ordinarias, el senador provincial y exintendente de Mar Chiquita, Jorge Paredi, caminaba con una remera que llevaba una consigna clara: “La alternativa nacional”. No era un gesto casual. Era una señal política.
En el entorno del gobernador Axel Kicillof ya se habla abiertamente de 2027. Y en ese camino aparece una decisión estratégica que podría definir buena parte del tablero político bonaerense: volver a desdoblar la elección provincial para separarla de la nacional.
La idea no solo tiene implicancias electorales. También reabre tensiones dentro del peronismo, donde el kirchnerismo duro, con Cristina Fernández de Kirchner y La Cámpora como principales voces, cuestiona la conveniencia de esa estrategia.
En la Gobernación bonaerense sostienen que ganar con claridad la provincia antes de la elección nacional podría convertirse en un impulso clave para un eventual proyecto presidencial de Kicillof. En La Plata creen además que el desdoblamiento permite ordenar el poder territorial del peronismo, especialmente a través del rol de los intendentes.
Ese cálculo tiene un antecedente reciente. En 2025, el gobernador decidió separar las elecciones legislativas provinciales de las nacionales. Los comicios bonaerenses se realizaron el 7 de septiembre, casi un mes antes de la votación nacional. En el entorno del mandatario interpretan que la fortaleza territorial de los intendentes fue clave para el resultado provincial. Por eso, la estrategia ahora apunta a volver a apoyarse en ese músculo político.
Los intendentes, el verdadero motor del armado
Dentro del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el espacio político que impulsa Kicillof, el desdoblamiento electoral aparece como una herramienta casi natural. Varios jefes comunales lo consideran no solo conveniente, sino inevitable.
La lógica responde a un diagnóstico político más amplio: si el escenario nacional se vuelve complicado para el peronismo, mantener el control de Buenos Aires sería clave para preservar poder político.
Ese respaldo territorial se hizo visible durante la apertura de sesiones en la Legislatura, donde varios intendentes alineados con el gobernador dieron el presente: Fabián Cagliardi (Berisso), Marisa Fassi (Cañuelas), Gustavo Cocconi (Tapalqué), Héctor Olivera (Tordillo), María Celia Gianini (Carlos Tejedor), Mauro Poletti (Ramallo) y Walter Wischnivetzky (Mar Chiquita), entre otros.
La intendenta de Cañuelas, Marisa Fassi, resumió el clima político del espacio: “Es un momento muy complejo del país y para nosotros es muy importante acompañar a nuestro gobernador”.
En paralelo, otros dirigentes fueron incluso más explícitos. El intendente de San Pedro, Cecilio Salazar, afirmó: “Fortalecer el MDF es fortalecer el gobierno de Axel, de nuestro futuro candidato a presidente”.
La advertencia del kirchnerismo: “divide esfuerzos”
La estrategia, sin embargo, está lejos de generar consenso dentro del peronismo. Desde el kirchnerismo, especialmente desde La Cámpora, advierten que separar las elecciones podría debilitar la fuerza electoral del espacio a nivel nacional.
La diputada y ex intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, fue una de las voces más críticas. En reiteradas oportunidades sostuvo que el desdoblamiento provoca que el peronismo “divida esfuerzos” en lugar de concentrar toda su fuerza política en una sola elección.
Tras la aprobación de la reforma laboral en el Congreso, Mendoza reforzó su argumento con una mirada más amplia del impacto político. “Aunque les moleste esta reflexión, las consecuencias de haber desdoblado las elecciones y no haber hecho fuerza todos juntos nos llevan a tener concejos deliberantes con mayoría y cámaras nacionales en minoría”, afirmó.
El debate interno tiene un antecedente directo en la elección de 2025. En aquel momento, Cristina Fernández de Kirchner ya había advertido que desdoblar los comicios podía generar un efecto negativo para el peronismo.
La expresidenta sostiene que separar las elecciones termina favoreciendo la reorganización del voto opositor en la instancia nacional. Según esa lectura, el resultado provincial de septiembre terminó siendo seguido por una reacción del voto antiperonista en las elecciones nacionales posteriores.
Por eso, dentro del kirchnerismo consideran que repetir esa estrategia en 2027 podría convertirse en un boomerang para las aspiraciones presidenciales de Kicillof.
La Legislatura, escenario clave de la disputa
Más allá de la discusión política, el debate sobre el desdoblamiento está íntimamente ligado a la agenda legislativa que se abrirá este año en la provincia.
Como ya había adelantado GRUPOLAPROVINCIA.COM, dos temas aparecen como centrales en la reforma política bonaerense: la implementación de la Boleta Única de Papel y la discusión sobre la reelección indefinida de intendentes
El presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alejandro Dichiara, anticipó que en los próximos días se realizará una reunión con el gobernador, el jefe del bloque oficialista Facundo Tignanelli y el vicepresidente de la Cámara Alexis Guerrera para definir las prioridades del Ejecutivo.
Más de Mayra Mendoza a Kicillof: “Como nos enseñó Néstor, no hay proyectos locales sin proyecto nacional. De ahí nuestra oposición al desdoblamiento electoral de 2025. Los concejos deliberantes no frenan las leyes de destrucción que manda Milei al congreso nacional.”
— Alan Longy (@AlanLongy) March 2, 2026
Mientras el debate interno continúa, en el entorno de Kicillof insisten en que el proyecto político no se limita a Buenos Aires. El propio gobernador lo dejó entrever durante su discurso de apertura de sesiones, cuando convocó a construir “una alternativa nacional” frente al modelo económico del presidente Javier Milei.
En ese contexto, el desdoblamiento electoral aparece como una pieza dentro de un tablero más amplio. La discusión recién empieza. Pero en la rosca bonaerense ya nadie duda de que el calendario electoral será uno de los temas más determinantes en el camino hacia 2027.
