El interior bonaerense salió a disputar agenda y poder con el lanzamiento de "Provincia Futura"

En un contexto marcado por la caída de recursos para los municipios, el deterioro de la infraestructura vial y la discusión por el reparto de fondos, dirigentes políticos de distintos distritos de la Sexta Sección Electoral pusieron en marcha este sábado en Pigüé el foro “Provincia Futura”, un nuevo espacio de debate regional que busca instalar una agenda común para el interior bonaerense.

La convocatoria reunió a intendentes, concejales, consejeros escolares y referentes territoriales de distintos municipios del sur provincial. El encuentro tuvo como eje central la construcción de una mirada regionalista, con foco en la necesidad de fortalecer la representación política del interior y discutir un esquema de desarrollo que contemple las particularidades de los municipios alejados del Conurbano.

Con Adorni bajo presión y Bullrich en guerra, Milei reúne a un Gabinete al borde del desgaste

Uno de los debates más fuertes de la jornada giró alrededor del actual régimen de coparticipación y del impacto que la caída de recursos viene generando sobre las administraciones locales.

Según plantearon los participantes, los municipios del interior enfrentan cada vez más dificultades para sostener servicios esenciales en medio de una fuerte retracción económica y menores ingresos. En ese marco, surgió la propuesta de avanzar hacia un esquema de “coparticipación inversa”, una idea que apunta a que las regiones productivas reciban una porción más cercana a lo que generan.

La discusión aparece en un momento sensible para las comunas bonaerenses, que vienen alertando sobre el deterioro financiero producto de la caída de la actividad económica y de la reducción de transferencias automáticas.

Durante el foro también se insistió en la necesidad de mantener el equilibrio fiscal, aunque varios dirigentes remarcaron que ese objetivo no puede traducirse en un retiro del Estado ni en el desfinanciamiento de los municipios del interior.

Vamos a defender a #TresArroyos y del Interior Bonaerense como Zona Fría!

Con toda las herramientas que tengamos.

Porque es un alivio para miles de familias.

Entendiendo que acá hace frío una parte importante del año.

Pero está claro que le cuesta entender la realidad del… pic.twitter.com/jzLu5R7Xu4

— Pablo Garate (@pablogarate) May 21, 2026

Otro de los ejes centrales estuvo vinculado al estado de las rutas provinciales y nacionales que atraviesan el interior bonaerense. Los participantes coincidieron en que el deterioro de la infraestructura vial afecta la producción, el transporte y la seguridad de quienes circulan diariamente por la región.

En paralelo, se discutió la necesidad de mejorar la conectividad regional y de avanzar en políticas de transporte público adaptadas a las realidades del interior, donde muchas localidades enfrentan problemas de aislamiento y dificultades para garantizar servicios básicos de movilidad.

La discusión también incluyó la necesidad de promover políticas industriales que permitan agregar valor en origen y evitar que las economías regionales sigan perdiendo competitividad.

La defensa de la Zona Fría y la construcción de representación política

Uno de los puntos que generó mayor coincidencia fue la defensa del régimen de Zona Fría, ante la preocupación por posibles modificaciones que afecten los descuentos en las tarifas de gas para miles de familias del interior bonaerense.

Los dirigentes plantearon que el beneficio representa un alivio fundamental en distritos donde las bajas temperaturas impactan de manera directa en el consumo energético y en la economía doméstica.

Además, el foro abrió una discusión política de fondo: la necesidad de construir una representación genuina del interior bonaerense y proyectar liderazgos surgidos desde las propias regiones productivas de la Provincia.

La idea de impulsar candidatos provinciales nacidos en el interior apareció como uno de los temas que sobrevoló la jornada, en medio de una creciente demanda de mayor protagonismo político frente a las estructuras tradicionales concentradas en el Área Metropolitana.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Matias Nebot (@matias_nebot)

Quiénes participaron del foro en Pigüé

Del encuentro participaron el intendente de Tres Arroyos, Pablo Garate; el intendente de Saavedra-Pigüé, Matías Nebot; y dirigentes como Fabián Lliteras y Andrés Castillo, de Bahía Blanca.

También estuvieron presentes los concejales Daniel Medina, de Coronel Rosales; Susana Suárez y José Garibotti, de Adolfo Gonzales Chaves; Romina Andregnette, de General La Madrid; Marcos Abrisqueta y Victoriana Loguercio, de Benito Juárez; y Verónica Piangatelli y Andrea Camandona, de Saavedra-Pigüé.

La lista de asistentes incluyó además a Fabio Fernández, de Adolfo Alsina; Javier Villanueva, de Adolfo Gonzales Chaves; y representantes de Tres Arroyos como Mara Redivo, Martín Rodríguez Blanco, Patricia Zurita, Alejandro Barragán, Cristian Lagrecca, Gabriela García, José Montes y Gisela Príncipe. Además, participaron Leticia Iacovelli y Marina Rudel, entre otros referentes políticos y territoriales de la región.

Al cierre de la jornada, los asistentes coincidieron en la necesidad de sostener este tipo de espacios para consolidar una agenda común del interior bonaerense y ganar volumen político en la discusión provincial.