Sesión clave en Diputados: la oposición unifica fuerzas y lleva la crisis del IOMA al recinto

La situación del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) volverá a ocupar un lugar central en la agenda política bonaerense este lunes, cuando la Cámara de Diputados celebre una sesión especial impulsada por la oposición para debatir una serie de proyectos vinculados al funcionamiento de la obra social provincial.

La convocatoria fue formalizada por el presidente de la Cámara baja, Alejandro Dichiara, luego de que distintos bloques opositores reunieran las firmas necesarias para habilitar el tratamiento de iniciativas relacionadas con la cobertura médica, la administración de recursos y los reclamos que se multiplicaron durante los últimos meses entre afiliados y prestadores.

La sesión comenzará a las 13 horas y marcará una de las pocas ocasiones en las que todas las bancadas opositoras confluyen detrás de una misma agenda. El pedido fue acompañado por legisladores del PRO, La Libertad Avanza, la UCR, la Coalición Cívica y Unión y Libertad, que en conjunto superan ampliamente el número requerido para iniciar el debate.

El nuevo frente que Bullrich abrió en el Senado contra la Casa Rosada

Uno de los principales puntos del temario será el pedido para que el presidente del IOMA, Homero Giles, concurra a la Legislatura a brindar explicaciones sobre la situación financiera, administrativa y prestacional del organismo.

La iniciativa fue impulsada por el titular del bloque UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena, y cuenta con propuestas similares presentadas por otros espacios opositores. El objetivo es que las autoridades de la obra social expongan ante los legisladores el estado de las cuentas del instituto, los problemas denunciados por afiliados y las medidas adoptadas para garantizar la cobertura médica.

Entre los impulsores de la sesión figuran el presidente del bloque PRO, Alejandro Rabinovich; la titular del bloque UCR, Alejandra Lordén; el jefe de la bancada de La Libertad Avanza, Agustín Romo; el legislador de Unión y Libertad, Martín Rozas; y el presidente del bloque de la Coalición Cívica, Andrés de Leo.

Además del pedido de comparecencia, también se buscará debatir iniciativas orientadas a reforzar los mecanismos de seguimiento sobre el funcionamiento de la obra social y propuestas vinculadas a su situación presupuestaria.

Los amparos y la judicialización suman presión

En las últimas horas se incorporó un nuevo expediente que profundiza el foco sobre el organismo. La diputada Silvina Vaccarezza, integrante del bloque UCR + Cambio Federal, presentó un pedido de informes para que el Ejecutivo detalle la cantidad de acciones judiciales iniciadas contra el IOMA durante 2024 y 2025.

La legisladora solicitó conocer cuántos amparos fueron promovidos por afiliados, cuántas sentencias recayeron sobre la obra social y cuál es el número de medidas cautelares actualmente vigentes.

Según argumentó Vaccarezza, el objetivo es dimensionar el alcance de los conflictos que terminan resolviéndose en los tribunales y evaluar el impacto económico que esos procesos generan sobre las finanzas del organismo.

Desde la oposición sostienen que el aumento de las demandas judiciales constituye un reflejo de las dificultades que enfrentan muchos afiliados para acceder a determinadas prestaciones, tratamientos o coberturas.

La crisis que atraviesa #IOMA requiere respuestas urgentes y decisiones concretas. Por eso acompañé el pedido de una sesión especial en la Cámara de Diputados para abordar la situación que padecen miles de afiliados en toda la provincia

Además, presenté un proyecto para que el… pic.twitter.com/ZMubScGKca

— Silvina Vaccarezza (@SilVaccarezza) June 3, 2026

Como informamos en GRUPOLAPROVINCIA.COM, la ofensiva legislativa llega en un contexto de crecientes reclamos sobre el funcionamiento del IOMA en distintos puntos de la provincia.

Las críticas abarcan desde problemas vinculados a la atención médica y la cobertura de tratamientos hasta conflictos con prestadores de salud, farmacias y entidades profesionales.

También existen cuestionamientos relacionados con la estructura financiera del organismo. Algunos sectores opositores sostienen que los recursos aportados por los afiliados no se transfieren directamente a la obra social y reclaman avanzar hacia un esquema de mayor autonomía administrativa y presupuestaria.

En ese marco, varios de los proyectos incluidos en el temario apuntan a revisar mecanismos de control, monitorear el uso de fondos y establecer herramientas de seguimiento sobre la evolución económica de la entidad.

Un debate atravesado por el clima político

La discusión sobre IOMA se desarrollará además en un escenario político particularmente complejo para el oficialismo bonaerense.

Mientras la oposición logró coordinar una estrategia común para impulsar la sesión especial, Fuerza Patria continúa atravesada por diferencias internas en torno a la distribución de recursos para los municipios y otros expedientes económicos que permanecen en análisis dentro de la Legislatura.

Las tensiones ya tuvieron consecuencias concretas en los últimos días, con la suspensión de reuniones de la comisión de Presupuesto e Impuestos debido a desacuerdos sobre el manejo de fondos vinculados al endeudamiento provincial.

En ese contexto, la oposición encontró en la situación del IOMA un tema capaz de unificar posiciones y colocar en el centro del debate uno de los organismos más sensibles de la administración bonaerense.

Con más de dos millones de afiliados en toda la provincia, la obra social llegará este lunes al recinto convertida en uno de los principales focos de confrontación política entre el oficialismo y la oposición, en una sesión que promete sumar nuevos capítulos a una discusión que viene creciendo dentro y fuera de la Legislatura.