Fernández obligado a entregar el 30% de su jubilación a Yañez
La Cámara Civil ratificó que Alberto Fernández deberá darle el 30% de su jubilación a Fabiola Yañez. Todos los detalles sobre el fallo.
La Cámara Nacional en lo Civil ratificó hoy una decisión clave para el futuro económico del ex presidente Alberto Fernández. En una nueva resolución judicial, los magistrados confirmaron que Fernández debe entregar el 30% de su jubilación de privilegio a su ex pareja y madre de su hijo, Fabiola Yañez. Se trata de una medida provisoria por alimentos, que asciende a cerca de 5 millones de pesos, destinados a la manutención de su hijo menor, Francisco.
Según fuentes judiciales, la Sala E de la Cámara Civil desestimó un recurso presentado por Alberto Fernández y ratificó el fallo de primera instancia dictado en septiembre de este año. Fernández, que percibe una jubilación de aproximadamente 17 millones de pesos mensuales, deberá destinar alrededor de 5.1 millones de pesos a Fabiola Yañez, quien, en su calidad de madre del menor, es beneficiaria de esta medida.
¿Qué implica este fallo?
La resolución de la Cámara subraya que la asignación de estos alimentos provisorios está destinada a cubrir "necesidades impostergables" del niño mientras se resuelve el monto definitivo que el ex presidente deberá pagar. En la decisión se destacó que los recursos provenientes del 30% de su jubilación "resultan suficientes" para satisfacer las necesidades del hijo de ambos sin que se vea perjudicado por las dilaciones del proceso judicial.
La causa detrás de la disputa judicial
La controversia tiene raíces en una denuncia de violencia de género presentada por Fabiola Yañez contra Alberto Fernández. En agosto de este año, Yañez acusó al ex presidente de agresión física y psicológica durante su relación, especialmente durante su mandato en la Casa Rosada. Tras esta denuncia, se desató una causa penal que ahora podría tener graves consecuencias para Fernández. De hecho, la indagatoria está prevista para el próximo 11 de diciembre, donde el ex mandatario deberá responder por los hechos que se le imputan.
El trasfondo de la acusación: violencia y control
En su declaración judicial, Fabiola Yañez detalló una serie de maltratos sufridos a lo largo de su relación con Fernández, destacando tanto agresiones físicas como psicológicas. Según la acusación presentada por la Fiscalía, la violencia física habría escalado a partir de 2021, cuando Yañez quedó embarazada. La denuncia abarca episodios de "agarrones de cuello", "zamarreos" y "cachetazos", los cuales habrían sucedido mientras la pareja convivía en la Quinta de Olivos, y fueron acompañados de un patrón de violencia psicológica que involucraba hostigamiento y humillaciones continuas.
¿Qué se espera ahora en la causa judicial?
El futuro de esta disputa judicial está lejos de resolverse, tanto en términos económicos como legales. Aunque la medida sobre los alimentos provisionales fue ratificada, el ex presidente y su ex pareja aún se encuentran en proceso de conciliación para llegar a un acuerdo sobre la cuota definitiva. Sin embargo, la relación entre ambos sigue siendo tensa, y la indagatoria por los hechos de violencia de género es un capítulo más en una serie de conflictos legales que marcan el final de la presidencia de Alberto Fernández.
Reacciones políticas y sociales
La noticia de este fallo también llega en un momento delicado para el ex presidente, quien acaba de ser citado a declarar en la causa por la contratación de seguros durante su mandato, lo que genera aún más incertidumbre en torno a su futuro político y judicial. Mientras tanto, los comentarios sobre la resolución judicial no se han hecho esperar: sectores cercanos a Fernández han expresado su descontento con el fallo, mientras que las agrupaciones de mujeres y organizaciones defensoras de los derechos humanos celebran la medida como un paso importante en la visibilidad de la violencia de género.
Te puede interesar
El ex número dos de ANDIS apuntó contra Spagnuolo
En la causa ANDIS, Garbellini negó corrupción y acusó a Diego Spagnuolo de concentrar todo el poder en las compras de medicamentos.
Un juez frenó el decreto que suspendió el financiamiento universitario
Fuerte revés para el Gobierno: la Justicia frenó el decreto que suspendía el financiamiento universitario y ordenó actualizar salarios y becas.
Jerónimo aseguró que la CGT frenó el debate laboral
Cristian Jerónimo afirmó que la CGT articuló con gobernadores y senadores para demorar una reforma laboral que “va contra los trabajadores”.
Mantegazza multado por el Tribunal de Cuentas: ¿dónde quedaron los $45 millones del Fondo Educativo para San Vicente?
El fallo dejó expuestas la subejecución de fondos con destino específico, pagos salariales irregulares y omisiones administrativas graves, en un contexto de creciente malestar vecinal por problemas estructurales sin respuesta en la gestión del intendente.