Entrevista GLP. Carmen de Areco sacude a Iván Villagrán: resultado ajustado y reclamo por zonas “inhabitables”

La gestión de Iván Villagrán quedó al borde del colapso y apenas se sostiene. El mínimo margen obtenido en la elección local refleja el descontento que GRUPOLAPROVINCIA.COM viene registrando: vecinos denuncian "arreglitos" que no resuelven el deterioro de las calles, obras inconclusas, irregularidades con proveedores, cooperativas sin control, viviendas sociales con filtraciones, escuelas que se llueven, “un descuido muy grande” en salud y funcionarios que construyen “casas enormes” mientras los trabajadores municipales sobreviven precariamente.

En este contexto, Carina Heffler, concejal de Hechos, señaló que la gestión oficialista actúa “a libro cerrado”, imponiendo convenios y decisiones clave sin debate. Además, remarcó que, hasta el 10 de diciembre, podrán controlar el valor de tasas clave con el quórum, pero que luego el oficialismo tendrá libertad total para modificarlas.

–Carina, ¿cómo evalúa los resultados de la elección local, donde el oficialismo ganó por un margen ajustadísimo, de menos de un punto?

Fue una sorpresa. No esperé que el oficialismo llegara primero a la meta. Siempre creí que iba a salir tercero por el estado en el que se encuentra el pueblo, que la verdad es, en algunos casos hasta inhabitable.

Pero bueno, sí, La Libertad Avanza salió segunda y nosotros con Hechos salimos terceros. Igual en una legislativa para mí no hay ganadores y perdedores, sino que importa la cantidad de concejales que uno, a través del partido, logra ingresar al Honorable Concejo Deliberante. En nuestro caso ingresó nuestra primera candidata a concejal, Andrea Barón. De La Libertad Avanza ingresaron dos candidatos y el oficialismo, con La Cámpora a la cabeza, ingresó tres concejales. Tienen el número, tienen la mayoría, tienen el quórum, así que si antes era escribanía, ahora va a ser escribanía al cuadrado.

–¿Le preocupa el escenario que se abre a partir de diciembre?

Sí, ya es preocupante la forma de trabajo que tienen, donde no se discuten muchas cuestiones. Por ejemplo, el convenio nuevo con la CELCA, que es la cooperativa eléctrica de Carmen de Areco, fue un convenio como a libro cerrado. Al principio dijeron que íbamos a trabajar todos juntos, pero después en los hechos fue a libro cerrado. De ese convenio el artículo 10 es discutible, pero sigue estando, a nadie le importó y se firmó.

Nosotros podíamos manejar el tema del quórum. Por el momento, hasta el 10 de diciembre, tenemos paradas dos tasas: una al gas y otra al combustible. Por lo menos con el quórum podemos manejarlo, que no es una herramienta muy simpática, pero es la única que tenemos.

A partir del 10 de diciembre ya ellos tienen la llave para hacer lo que quieran, lo que consideren. Espero que nos escuchen o será nuestra función, de todas maneras, explicarle al pueblo qué es lo que sucedió. Porque sacaron un 32% o 33% de los votos, tampoco es que lograron el 54% de la última elección. Han perdido muchos votos.

–¿Cree que estos números representan también un tirón de orejas para el oficialismo local?

Yo creo que sí. Lo que pasa es que al estar atomizada la oposición, por un lado estaba La Libertad Avanza, que quedó a 63 votos del oficialismo, y después nosotros, se dispersó todo. También influyó el ausentismo: fue como otro partido más. En vez de cuatro partidos éramos cinco, porque el ausentismo también fue grande.

Por eso digo que no hay que hablar de ganadores ni perdedores. A mi juicio, el que perdió es Carmen de Areco, porque hoy el oficialismo tiene todas las cartas y todas las jugadas. El ajedrez ya está ganado sin empezar a jugar.