Entrevista GLP. Arde Rauch con la gestión de Suescun por problemas persistentes con las calles, el tránsito, los residuos y los empleados municipales
Jorge Barrena Faccio, concejal electo de Fuerza Patria
Maximiliano Suescun está en el ojo de la tormenta. Tal como reveló GRUPOLAPROVINCIA.COM, la derrota en las urnas reflejó una administración que “se vino a pique”, cuestionada por falta de programas sociales que atenúen la crisis económica en los sectores más vulnerables, barrios relegados y déficit habitacional, en un contexto de creciente “malestar” por la desconexión del Ejecutivo con las necesidades reales de la comunidad.
En este contexto, Jorge Barrena Faccio, concejal electo de Fuerza Patria, apuntó a la falta de planificación, escasez de funcionarios de primera línea, incumplimiento con trabajadores municipales y de salud, inacción frente a reclamos históricos de vecinos sobre calles, tránsito, residuos y servicios básicos, reflejando un descontento generalizado que se tradujo en un fuerte voto de castigo al oficialismo.
-Rauch ha vivido una elección histórica en septiembre, donde el peronismo se impuso con claridad. ¿Cómo interpreta ese resultado y qué mensaje cree que le dio la sociedad al intendente Maximiliano Suescun y a su gestión?
Fue una elección histórica para el peronismo, ya que nunca habíamos ganado una elección legislativa, incluso habiendo sido gobierno. Siempre nos enfrentábamos a un radicalismo bastante fuerte. Desde 2015 en adelante gobierna en Rauch la alianza Cambiemos, el intendente Suescun.
Nuestra fuerza política apostó a la juventud, apostó al recambio generacional, y la población le hizo ver al intendente que la gestión ya está desgastada, y que apostaba a las nuevas ideas, a las nuevas formas, al diálogo permanente con la gente, como lo hicimos durante la campaña, la escucha.
Cuando uno es oposición, son muy pocas las herramientas que tenemos desde el Concejo Deliberante, pero la gente apostó al cambio, a las nuevas formas y, fundamentalmente, a que la escuchemos, que podamos trabajar en posibles soluciones de forma conjunta, no desde un escritorio, desde una dirección, sino desde un real compromiso con la sociedad y que la propia sociedad sea partícipe del propio cambio que ellos demandan.
-Durante la campaña, varios vecinos reclamaron por calles, obras paradas y barrios sin servicios. ¿Cómo describiría hoy la situación general del municipio?
Tenemos un municipio bastante acéfalo, hay una falta importante de funcionarios de primera línea, pero también hay un descontento del grupo de trabajadores y trabajadoras municipales. Hace un tiempo atrás, el intendente puso en planta permanente a algunos de sus funcionarios, que son planta política del Ejecutivo Municipal, y con la categoría más alta, que es la 25, mientras que también hay trabajadores y trabajadoras que hace muchos años están esperando una recategorización que les mejoraría el sueldo.
Entonces creo que los trabajadores municipales apuntaron al descontento que hay ante esta situación, ante la falta de funcionarios, ante la falta de planificación, fundamentalmente.
Por otro lado, los trabajadores y trabajadoras de la salud, desde el año 2017, en nuestra ciudad está en vigencia la ordenanza de la carrera de Enfermería, que establece un reconocimiento real a los trabajadores de la salud, pero el municipio ha hecho caso omiso a eso durante todo este tiempo.
Este malestar y este hartazgo por parte de la sociedad y, fundamentalmente, de los trabajadores y trabajadoras municipales, ya sea del área de salud o del municipio, se vieron reflejados en las urnas.
Y, por otro lado, está el tema de la falta de respuesta ante reclamos de vecinos. Cuando anduvimos recorriendo cada uno de los domicilios, charlando con los vecinos, los barrios y demás, nos planteaban cuestiones muy sencillas: el arreglo de una calle, el destapar una alcantarilla, la recolección de residuos, la cuestión de los perros sueltos en la vía pública, la cuestión del tránsito, una problemática que viene aquejando a nuestra ciudad hace bastante tiempo y una falta de planificación por parte del Ejecutivo municipal en cuanto a estos temas.
Entonces realmente creo que la población nos dio ese voto de confianza para que representemos en el Concejo Deliberante y, obviamente, castigando al oficialismo en este caso.
-¿Cree que el intendente y su gestión han tomado nota de este mensaje de las urnas o siguen sin reconocer el desastre que usted señalaba?
No, siguen sin reconocer. Hace algunos días, uno de mis compañeros, Luciano Barberis, que es concejal y que tiene más llegada al sector rural, al sector de los caminos, manifestó que el intendente pueda convocar a una mesa ampliada de productores rurales, que en definitiva son quienes tienen las soluciones. Quien vive en el campo todos los días y ve de qué lado viene el agua, cómo se va y demás, es a quien uno tiene que escuchar y poder planificar en base a eso.
Sin embargo, el secretario de Gobierno del oficialismo salió a criticar lo que había dicho nuestro compañero concejal. Entonces, no escuchan nada, hacen caso omiso, siguen con la misma soberbia que han tenido durante todo este tiempo, sin escuchar a la gente.
Y cuando uno deja de escuchar a la población, cuando hay un desgaste de la gestión, suceden estas cosas. La población se inclina para votar en otra alternativa, en otra manera de hacer política que, fundamentalmente, como decía y lo vuelvo a repetir siempre, es escuchando a la gente.