Los radicales cinchan por IOMA y denuncian atrasos que ahogan a municipios: “La situación ya es insostenible”

La crisis del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) dejó de ser un problema sectorial para convertirse en un frente abierto que atraviesa la política bonaerense. Prestaciones interrumpidas, demoras en tratamientos, deudas con municipios y prestadores y una creciente judicialización del conflicto configuran un escenario que impacta de lleno en más de dos millones de afiliados en toda la Provincia.

Lejos de tratarse de episodios aislados, los reclamos se repiten en distritos del interior y del conurbano, con hospitales municipales que absorben la demanda ante la falta de respuestas de la obra social. En paralelo, gremios, pacientes y organizaciones advierten que el deterioro del sistema se profundiza mientras se dilatan definiciones estructurales.

En ese contexto, el debate comenzó a escalar en el plano institucional y legislativo, con reuniones políticas y posicionamientos que buscan llevar el conflicto al centro de la agenda provincial.

En las últimas horas, el intendente de Balcarce, Esteban Reino, desembarcó en la Legislatura bonaerense para reunirse con el jefe del bloque UCR + Cambio Federal de la Cámara de Diputados, Diego Garciarena, y con el legislador Fernando Rovello. El encuentro tuvo como eje la crítica situación financiera de IOMA y los atrasos en los pagos que afectan a los municipios del interior.

Durante la reunión, Reino vinculó la crisis de la obra social con el complejo escenario económico que atraviesan las comunas bonaerenses y advirtió sobre el impacto de la recesión en la coparticipación.

“En este 2026, las perspectivas ojalá que sean las mejores, pero estamos muy preocupados por la recesión que hay, que influye en la coparticipación. Al no haber consumo, tenemos una merma en la coparticipación que nos puede llegar a complicar”, afirmó el jefe comunal.

El intendente también reclamó que IOMA cancele las deudas que mantiene con los distritos del interior y pidió un reordenamiento económico y financiero que incluya al Instituto de Previsión Social (IPS).

La UCR reactiva la agenda por la obra social

Desde el radicalismo sostienen que la situación ya no admite dilaciones. Garciarena confirmó que la reunión buscó sumar presión política ante los reiterados reclamos por la prestación de servicios y fue categórico: “Una situación que ya es insostenible”.

El legislador advirtió que “los atrasos en los pagos están poniendo en jaque a hospitales municipales y prestadores privados, pero quienes terminan pagando las consecuencias son los afiliados”, y cuestionó el funcionamiento del organismo que conduce Homero Giles.

“La obra social más grande de la Provincia no puede seguir funcionando con opacidad, demoras y falta de respuestas. Hace muchísimos meses que venimos advirtiendo lo que está pasando. Es momento de que se haga efectiva la autarquía y que los recursos de los afiliados vayan a IOMA”, sostuvo.

Los cuestionamientos no se limitan al plano político. Afiliados, gremios y organizaciones vienen denunciando dificultades crecientes para acceder a turnos, tratamientos y medicamentos. En varias ciudades, los atrasos en los pagos derivaron en la suspensión o limitación de servicios, obligando a los pacientes a recurrir al sistema público local o a pagar consultas particulares.

El impacto también alcanza a los municipios. En diálogo con GRUPOLAPROVINCIA.COM, el intendente de Saladillo, José Luis Salomón, explicó que cuando la obra social no cubre determinadas prestaciones, “los vecinos recurren al sistema público local en busca de respuestas”.

Otros dirigentes también cuestionaron la gestión. El concejal marplatense Ariel Martínez Bordaisco sostuvo que los afiliados “solo reciben malas noticias” y calificó la situación como un “abandono sanitario”.

Desde la Coalición Cívica, la diputada Romina Braga describió el escenario como “calamitoso” y advirtió sobre la falta de un plan de urgencia para atender las demandas más críticas. “Estamos hablando de situaciones realmente complejas que no pueden esperar”, señaló en una entrevista con GRUPOLAPROVINCIA.COM.
 

Autarquía y presión al Ejecutivo

En paralelo, Garciarena reactivó la agenda parlamentaria del bloque UCR + Cambio Federal y coordinó posiciones con otros espacios opositores para insistir con un proyecto que otorgue autarquía financiera y administrativa al IOMA. La iniciativa propone que los fondos se transfieran directamente al organismo antes del día 15 de cada mes.

Según el diputado, la medida permitiría mejorar la planificación y garantizar el destino de los recursos. “Los recursos de IOMA son de IOMA. Deben destinarse a mejorar las prestaciones y garantizar la atención que los afiliados merecen”, remarcó.

Con este movimiento, el radicalismo busca consolidar un frente opositor que mantenga el reclamo en la agenda legislativa y presione al gobierno de Axel Kicillof por definiciones de fondo. Mientras tanto, la crisis de la obra social sigue acumulando reclamos y profundizando un conflicto que atraviesa a toda la Provincia.