Gana fuerza la interna abierta en el peronismo mientras Kicillof consolida apoyos

El peronismo volvió a meterse en una discusión que venía pateando: cómo ordenar liderazgos sin romper lo que todavía se mantiene en pie. En ese marco, empezó a tomar volumen un operativo interno que apunta a dirimir candidaturas con participación de las bases, mientras crece la figura de Axel Kicillof como referencia principal del espacio.

La voz más reciente de las que empujan ese debate fue la del diputado nacional de Fuerza Patria, Hugo “Huguito” Moyano, que planteó sin rodeos la necesidad de abrir el juego: “Sería sano una interna para que el candidato se discuta de abajo hacia arriba y no sea un acuerdo de cúpulas”.

La definición no cayó en el vacío. Llega en un momento donde distintos sectores del PJ coinciden en que el esquema de decisiones cerradas ya no ofrece garantías de competitividad.

Interna sí, pero con reglas aún difusas

El planteo de Moyano se suma a una discusión más amplia que viene atravesando al peronismo desde la derrota de 2023. La propuesta de Sergio Uñac de adelantar una interna nacional, las advertencias sobre la posible eliminación de las PASO y los reclamos de sectores que piden mayor participación de la militancia configuran un escenario donde el mecanismo de selección de candidatos pasó a ser un tema central.

“No podemos volver a cometer los mismos errores”, advirtió el dirigente camionero, en una crítica implícita a los armados electorales definidos entre pocos dirigentes. En esa línea, insistió en que la reconstrucción del espacio requiere una discusión más amplia, con protagonismo de las bases y no solo de las estructuras.

El punto no es menor. Hoy el PJ funciona en un equilibrio inestable: conviven liderazgos múltiples sin un método claro para ordenar la competencia. La convivencia entre el kirchnerismo, el massismo, el peronismo federal y los movimientos sociales refleja esa fragmentación contenida.

En ese contexto, la tregua interna responde más a la necesidad que a una síntesis real. La presión del gobierno de Javier Milei —con ajuste fiscal, caída de recursos y deterioro social— opera como factor de cohesión, pero no resuelve las diferencias de fondo.

Kicillof, entre la gestión y la proyección nacional

En medio de esa discusión, Axel Kicillof aparece como el dirigente que más creció en términos de centralidad política. El propio Moyano lo reconoció: “Se está referenciando claramente como la figura en gestión más relevante”.

El gobernador bonaerense logró consolidar una doble construcción. Por un lado, sostiene la gestión en la provincia de Buenos Aires en un contexto económico adverso. Por otro, avanza en una estrategia de proyección política que incluye presencia internacional y armado territorial.

Su agenda en Europa y los vínculos con espacios progresistas forman parte de esa lógica: construir volumen político más allá de las fronteras locales y posicionarse como contracara del modelo libertario. Al mismo tiempo, mantiene el control del PJ bonaerense con el respaldo de Máximo Kirchner, aunque con tensiones que siguen latentes.

La mirada externa también empieza a registrar ese cambio. El diputado Nicolás Massot, tras reunirse con el gobernador, dejó una definición que circuló con fuerza en la dirigencia: “Me encontré con una persona diferente”. Y amplió: “Lo vi con los pies más sobre la tierra”, en referencia a su etapa actual frente a la provincia. Ese reconocimiento, aunque no implica acuerdos políticos, abre una ventana de diálogo en un escenario donde las fronteras tradicionales empiezan a moverse.

Un frente más amplio y el debate de fondo

Mientras tanto, la discusión interna no se limita a nombres. También empieza a emerger un consenso incipiente sobre la necesidad de construir un frente más amplio y con base programática.

“El peronismo siempre tuvo vocación frentista, es un movimiento, no un partido político”, sostuvo Moyano, al plantear la necesidad de una alternativa que trascienda al PJ tradicional. En ese esquema, el eje estaría puesto en la defensa de la producción, el empleo y una agenda económica que contraste con las políticas del gobierno nacional.

Las críticas al rumbo económico libertario funcionan como punto de encuentro. Desde distintos sectores coinciden en que las medidas actuales “están destruyendo la industria nacional” y profundizando la pérdida de empleo.

Esa lectura también fue planteada por el propio Massot, quien cuestionó la idea de que el mercado resuelva por sí solo las desigualdades: “Sabemos que eso no es así. En el medio, la gente se queda sin empleo y sin llegar a fin de mes”.

Sin embargo, el principal déficit sigue siendo la falta de una hoja de ruta común. La discusión sobre candidaturas avanza más rápido que la definición de un programa compartido, un problema estructural que el peronismo arrastra desde hace años.

En paralelo, figuras como Juan Grabois ya se lanzaron a la carrera presidencial, mientras Sergio Massa mantiene su rol de articulador sin exponerse como candidato y Cristina Fernández de Kirchner conserva centralidad política, con autonomía en sus movimientos.

El resultado es un espacio en plena reconfiguración, donde cada declaración suma en la construcción de un escenario abierto. La posibilidad de una interna aparece, así, no solo como un mecanismo electoral, sino como una forma de ordenar una disputa que todavía no tiene reglas claras.