Diputados: la rosca interna del peronismo mantiene la Cámara en punto muerto
La Cámara de Diputados bonaerense atraviesa un escenario de funcionamiento mínimo en lo que va del año, con sesiones acotadas y una dinámica legislativa prácticamente condicionada por las tensiones internas tanto del oficialismo. La discusión por el reparto de comisiones volvió a convertirse en el principal obstáculo para encender la maquinaria parlamentaria, en un contexto donde cada bloque intenta sostener poder de negociación sin ceder casilleros.
En ese tablero, el peronismo exhibe una convivencia tensa entre sus distintas tribus, mientras que la oposición libertaria aún no logra ordenar sus propios movimientos internos. El resultado es un equilibrio frágil que, en los hechos, posterga definiciones centrales para el tratamiento de proyectos sensibles y deja expedientes acumulados sin avance concreto.
Dentro del oficialismo, la distribución de espacios en comisiones estratégicas como Legislación General, Presupuesto y Asuntos Constitucionales y Justicia ya estaría encaminada, con una lógica de reparto que busca respetar equilibrios internos. Sin embargo, el conflicto aparece en los márgenes del esquema, donde se abren disputas por nuevos espacios de poder.
La creación de la comisión de Juegos de Azar, Lotería y Prevención de la Ludopatía abrió un frente inesperado. Allí se superponen intereses de distintos sectores del oficialismo, con referencias a nombres propios como Micaela Olivetto y Marcela Basualdo, que sintetizan la pulseada entre La Cámpora y el intendentismo. En paralelo, la comisión de Reforma Política se transformó en otro punto de fricción, en un año donde se anticipan discusiones sensibles sobre el sistema electoral, las PASO y la Boleta Única de Papel.
En ese esquema, figuras como Rubén Eslaiman, Juan Pablo de Jesús y Lucía Iáñez aparecen asociadas a la posible continuidad en el control de comisiones centrales, aunque sin definiciones formales que destraben el funcionamiento pleno del cuerpo legislativo.
En el bloque de La Libertad Avanza, la interna también impacta en el ritmo institucional. El recambio previsto entre la presidencia del bloque y la vicepresidencia de la Cámara, que involucra a Agustín Romo y Juan Osaba, todavía no se formalizó.
En los pasillos del palacio legislativo interpretan que la demora no responde solo a cuestiones reglamentarias, sino también a una negociación más amplia, donde el peronismo busca garantías de convivencia parlamentaria antes de habilitar los cambios en la estructura libertaria.
Una agenda paralizada y sesiones en suspenso
Mientras las comisiones siguen sin terminar de conformarse, en la Cámara baja se evalúa convocar a una sesión hacia fines de mayo, con el 28 como fecha tentativa. El objetivo sería activar el tratamiento de expedientes acumulados, aunque todo depende de que previamente se ordene la integración de los cuerpos internos.
El presidente de la Cámara, Alejandro Dichiara, busca acelerar el proceso administrativo para habilitar el funcionamiento de las comisiones, aunque reconoce que la dinámica política no siempre acompaña los tiempos institucionales. La posibilidad de una sesión aparece así como una meta condicionada por la rosca, más que como una decisión cerrada.
En este escenario, la Legislatura bonaerense funciona con una lógica de negociación permanente, donde cada avance depende de acuerdos cruzados entre sectores que disputan influencia dentro de sus propios espacios políticos. La discusión por Reforma Política y la comisión vinculada a la ludopatía sintetizan ese clima, con temas de alto impacto público atravesados por disputas de poder interno.
La consecuencia directa es una Cámara que avanza a ritmo lento, con agenda fragmentada y decisiones postergadas, en un año donde las definiciones electorales y políticas comienzan a tomar temperatura en toda la provincia.