“Cuenten conmigo”: Kicillof abre una nueva etapa de su armado nacional entre la interna y la búsqueda de aliados
Axel Kicillof dio un nuevo paso en la construcción nacional del Movimiento Derecho al Futuro (MDF). Sin anunciar formalmente una candidatura presidencial, el gobernador bonaerense utilizó el Plenario Federal realizado el sábado en Avellaneda para explicitar su disposición a jugar en el escenario de 2027, plantear la necesidad de ampliar el espacio por fuera del Partido Justicialista y fijar como adversario político al gobierno de Javier Milei. “Cuenten conmigo”, fue la fórmula con la que dejó abierta esa proyección.
El movimiento combina dos planos. Por un lado, Kicillof intenta convertir al MDF, nacido con fuerte anclaje bonaerense, en una estructura de alcance federal. Por otro, empieza a definir cómo pretende relacionarse con el resto del peronismo: reivindica la etapa de Cristina Kirchner, evita una ruptura pública con la expresidenta, pero insiste en una construcción política con métodos y actores que excedan al espacio que hasta ahora contuvo al grueso de la oposición peronista.
Del “cuenten conmigo” a una construcción más amplia
El punto más concreto del discurso de Avellaneda fue la definición de que el peronismo deberá funcionar como “columna vertebral” de una alternativa nacional, aunque no será suficiente por sí solo. Kicillof planteó que será necesario incorporar otros sectores políticos, sociales y territoriales enfrentados a las políticas de Milei y sostuvo que una respuesta nacional no puede quedar limitada a una negociación entre las estructuras partidarias existentes.
La idea se complementa con el despliegue que el MDF viene realizando fuera de Buenos Aires. El gobernador habló de una construcción que no quiere realizar “a control remoto” y puso el acento en recorrer, escuchar y organizar en las provincias.
En la entrevista posterior al plenario aseguró que el movimiento desarrolló espacios sectoriales vinculados con cultura, deportes y juventudes, entre otros ámbitos, y mencionó las actividades realizadas en distintos puntos del país.
Ese esquema tuvo señales antes del encuentro de Avellaneda. El 15 de septiembre Kicillof compartió en La Plata el cierre del Congreso Federal e Internacional de Juventudes con el intendente de Córdoba capital, Daniel Passerini.
La actividad reunió a jóvenes de distintas provincias y se produjo en momentos en que el mandatario bonaerense busca darle volumen territorial a su construcción. Passerini, por su parte, había planteado la necesidad de superar límites partidarios para alcanzar consensos más amplios, aunque evitó traducir ese planteo en un acuerdo electoral.
El federalismo ocupó, de hecho, un lugar central en el mensaje. Kicillof vinculó la ampliación política con su cuestionamiento al modelo de relación de la Nación con las provincias y sostuvo que “no puede haber una solución provincial a una tragedia nacional”.
Su planteo apunta a construir una alternativa que articule infraestructura, producción, universidades, ciencia y oportunidades territoriales y que, al mismo tiempo, dispute el esquema económico y político del Gobierno nacional.
La diferenciación con Milei atraviesa casi toda la estrategia. En Avellaneda, el gobernador cuestionó el impacto del programa económico sobre el aparato productivo, el sistema científico, la infraestructura, la salud y la educación.
Un día después volvió sobre ese eje y sostuvo que, frente a los cambios tecnológicos y económicos globales, la Argentina no debería destruir capacidades científicas, universitarias, tecnológicas e industriales, sino discutir cómo transformarlas y desarrollarlas.
Señales a Cristina y diferencias sobre cómo construir
El avance nacional del MDF no elimina la tensión dentro del peronismo. Kicillof volvió a utilizar en Avellaneda la idea de que “las nuevas canciones” deben componerse colectivamente y “de abajo para arriba”, una expresión que ya había generado diferencias con sectores del kirchnerismo por la discusión sobre la renovación y el método de conducción política.
Plenario Federal del Movimiento Derecho al Futuro.
Al mismo tiempo, buscó evitar que esa diferenciación se convirtiera en una ruptura explícita con Cristina Kirchner. Reivindicó los gobiernos de Néstor Kirchner y de la expresidenta, aseguró que construir algo nuevo no supone renegar de la historia del espacio y afirmó que Cristina está “injustamente presa”. También sostuvo que la alternativa no debe organizarse “contra nadie del campo popular”.
Ese equilibrio no cerró la discusión interna. Luego del plenario, dirigentes identificados con el cristinismo hicieron trascender cuestionamientos sobre el alcance territorial mostrado por el MDF y señalaron, entre otros puntos, la ausencia de gobernadores. Los principales referentes de La Cámpora y del entorno de Cristina Kirchner, sin embargo, evitaron una respuesta pública inmediata que profundizara el cruce.
La diferencia de fondo aparece menos en la reivindicación de experiencias anteriores que en el mecanismo para construir la próxima oferta opositora. Kicillof rechazó la idea de que una nueva mayoría pueda surgir exclusivamente de acuerdos de dirigentes o negociaciones de cúpula y presentó los plenarios y el despliegue territorial del MDF como parte de un armado que pretende crecer desde las bases.
En su balance del domingo, sostuvo que percibe un cambio en el clima de la militancia y habló de una “chispa” del peronismo y del campo popular que, según su lectura, comienza a reemplazar el desánimo. La afirmación reforzó el mensaje del día anterior: la disputa presidencial todavía no fue formalizada, pero el MDF ya funciona como la plataforma desde la cual Kicillof busca acumular volumen territorial, político y programático.
Massa también mueve sus piezas
El mismo sábado, Sergio Massa reapareció en un encuentro nacional de jóvenes del Frente Renovador en la Facultad de Derecho de la UBA. La simultaneidad de las actividades mostró que los principales sectores del peronismo avanzan con construcciones propias mientras permanece abierta la discusión sobre cómo confluir hacia 2027.
Massa eligió marcar una diferencia respecto de los tiempos electorales. Dijo que “no es hora de candidaturas”, habló de una etapa de renovación y planteó que el desafío pasa por “armar algo en conjunto”, sin que el proceso se reduzca al seguimiento de un dirigente. Al mismo tiempo, sostuvo que el peronismo necesita competir unido y ampliar su capacidad de convocatoria.
Las posiciones exhiben un punto de contacto y una diferencia. Tanto Kicillof como Massa hablan de ampliar el perímetro tradicional del peronismo y construir una alternativa capaz de sumar otros sectores; el gobernador, sin embargo, ya dejó explícita su disponibilidad para asumir un papel central en la competencia nacional, mientras el líder del Frente Renovador propone postergar la discusión de nombres.
El escenario queda así atravesado por tres movimientos simultáneos: el MDF intenta consolidar su expansión federal alrededor de Kicillof; el cristinismo sostiene su peso dentro del electorado y de las estructuras del peronismo mientras discute el método de conducción; y Massa vuelve a intervenir públicamente con una propuesta de unidad, renovación y ampliación. Por ahora, ninguno de esos movimientos desembocó en una definición común sobre candidaturas o mecanismo electoral.
Kicillof, entretanto, dejó formulada la hoja de ruta que pretende seguir después de Avellaneda: profundizar el despliegue territorial del MDF, sumar sectores por fuera de su núcleo original y sostener la confrontación política con Milei sin romper públicamente con Cristina Kirchner. La candidatura presidencial todavía no fue oficializada; la construcción para disputar ese escenario, en cambio, ya ocupa el centro de su agenda política.