Rechazan excarcelar al joven detenido por hackeo a magistrados

La Camara Federal porteña rechazo hoy excarcelar al joven acusado de haber participado del supuesto hackeo a las lineas telefonicas de distintos jueces, informaron fuentes judiciales.

Política13 de julio de 2023 Agencia Télam
La Cámara Federal porteña rechazó hoy excarcelar al joven acusado de haber participado del supuesto hackeo a las líneas telefónicas de distintos jueces, informaron fuentes judiciales.
La decisión fue tomada por la sala segunda del tribunal de apelaciones y afecta a Elías Ezequiel Nuñes Pinheiro (22) quien deberá permanecer detenido en el marco de esta causa en la que también se investiga la activación irregular de líneas telefónicas a nombre de ministros de la Corte Suprema de Justicia que jamás las habían solicitado.
“La pesquisa está en plena etapa de producción de pruebas, que tienden a determinar los alcances reales de los acontecimientos y la identidad de los demás involucrados –entre ellos, quienes supuestamente ‘contrataron los serviciosÂ’ de Nuñes Pinheiro”, sostuvieron los jueces Eduardo Farah, Roberto Boico y Martín Irurzun al rechazar el planteo excarcelatorio y confirmar lo resuelto en primera instancia por el juez Marcelo Martínez de Giorgi.
“Hay, en la actualidad, medidas en curso dirigidas a obtener información de artefactos electrónicos secuestrados y a intentar seguir la ruta de los pagos, que se vinculan directamente a lo anterior. Hace a la cuestión mencionar, también, que –según consta en las actuaciones e indicó el propio justiciable- existen en trámite otros procesos con puntos de contacto notorios con éste, relativos al modus operandi y a los partícipes de las maniobras”, detallaron.
Además recordaron que la detención de Nuñes Pinheiro fue antecedida de una “intensa actividad de investigación de la fiscalía, que la llevó a sospechar sobre la existencia de una organización criminal conformada por un grupo de personas que, de manera coordinada y sostenida en el tiempo, habrían llevado a cabo un conjunto de acciones tendientes a vulnerar las comunicaciones telefónicas y electrónicas de distintos magistrados y funcionarios del Poder Judicial de la Nación”.
Para ello, la supuesta organización “habría obtenido datos personales de aquellas (personas) para suplantar sus identidades, tomando el control de sus líneas de celulares, accediendo a sus aplicaciones de mensajería e incluso (en un supuesto) haciendo requerimientos de dinero a su nombre”.
“El juez ha ordenado indagatorias y detenciones (incluso en forma reciente) sobre la base de aquellos cargos formulados por el acusador público”, continuaron.
En otro punto de la resolución a la que accedió Télam, remarcaron que se trata de “hechos que revisten gravedad institucional y que están caracterizados por el modo clandestino y oculto en que se manejaban sus autores, operando a través de redes informáticas con alias y mediante transferencias de valores en ‘criptomonedasÂ’ en cuentas digitales ajenas al sistema bancario”.
“Las características propias de los eventos y el rol central que en aquellos habría tenido el encausado, permiten sostener un riesgo concreto de entorpecimiento de la instrucción”, enfatizaron los magistrados.
Nuñes Pinheiro, quien ya declaró en diferentes causas vinculadas a hackeos de líneas telefónicas, y se encuentra detenido desde el 27 de junio, cuando se entregó ante la justicia federal porteña luego de enterarse que lo estaban buscando en el marco de este expediente en el que hay otras tres personas detenidas.
Entre los detenidos está un expolicía identificado como Ariel Zanchetta, arrestado en Junín tras detectarse que realizó pedidos de informes sobre los jueces de Casación Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, entre otros, por lo que se sospecha que pudo estar involucrado en las maniobras.
"En ningún momento accedí a ninguna de las redes sociales de las personas, sólo facilité códigos de acceso. No accedí a WhatsApp, Telegram, ni Facebook", aseguró Nuñes Pinheiro, en su indagatoria, oportunidad en la que reeditó los argumentos que había utilizado en la causa en la que se investiga el hackeo al celular del exministro de justicia y seguridad porteño Marcelo D'Alessandro y otra en la que se analiza el intento de intrusar las comunicaciones del diputado nacional y precandidato a gobernador bonaerense Diego Santilli.
El imputado volvió a explicar aquel día cómo operaba: sostuvo que había alguien a quien no conocía que le pedía por Telegram que hiciera un recupero de línea y que cuando lo lograba le enviaba los códigos de recupero de las distintas aplicaciones, a cambio de pagos que se hacían en criptomonedas y a través de billeteras virtuales.
En la imputación que le leyeron a Nuñes Pinhiero el día de su indagatoria se indicó que "desde al mes de febrero de 2022 y hasta el mes de mayo de 2023, se realizaron un conjunto de acciones tendientes a vulnerar las comunicaciones telefónicas y electrónicas de distintos magistrados del Poder Judicial de la Nación".
En ese punto se enumeró que entre los afectados están "los Jueces de la Cámara Federal de Casación Penal, Gustavo Marcelo Hornos y Mariano Hernán Borinsky, como así también, los Jueces Federales de Tribunal Oral Andrés Fabián Basso y Rodrigo Giménez Uriburu, generando un perjuicio sobre la intimidad, privacidad y patrimonio de los aludidos funcionarios públicos, como así también, un beneficio económico indebido a los involucrados".
"En este contexto, las conductas que pudieron acreditarse y que se materializaron consistieron, sintéticamente, en el acceso ilegítimo a bancos de datos personales de las víctimas, la toma de control de las cuentas telefónicas y de aplicaciones, como el requerimiento de sumas de dinero en nombre de Magistrados", se indicó en la imputación a la que accedió Télam.
"Todo lo cual les permitió conocer a los autores y/o partícipes de esas maniobras ilícitas y sobre las víctimas damnificadas, su historial de conversaciones y demás documentos, datos e información existente en las plataformas Telegram y WhatsApp (fotografías, vídeos, opiniones, etc.), suplantar la identidad digital de las víctimas (enviando mensajes a su nombre y solicitando dinero a tercero) y tener en su poder información privada y acceso a sus cuentas con el fin de cometer otros delitos", se detalló.
En el caso del expolicía imputado Zanchetta, en la descripción de los hechos se destacó que "obtuvo -el día 8/9/2022- informes que brinda la empresa Sudamerica Data Group SRL, con relación a los Jueces de Casación Dres. Gustavo Hornos y Mariano Borinsky a las 17:02 y 17:39 horas respectivamente".
El mismo imputado habría accedido a información de los Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Ricardo Luis Lorenzetti, Horacio Daniel Rosatti y Juan Carlos Maqueda "el 11/5/2022 a las 20:21, 20:24 y 20:25 horas respectivamente", según surge del expediente.
"Por último, en el marco de la causa número 987/23 (conexa) se pudo establecer la existencia de maniobras/conductas -con la presunta intervención de, al menos, Nelly Soledad Valdés y Santiago Abel Machado- mediante las cuales se obtuvieron de manera ilegítima líneas telefónicas de la empresa Telecom Argentina, simulando la identidad de otras personas públicas.
Las personas perjudicadas por estas maniobras de falsificación de identidad fueron los jueces de la Corte Suprema Rosatti y Carlos Rosenkrantz, la magistrada María Verónica Skanata y el gobernador de Misiones Oscar Herrera Ahuad-, a cuyo nombre se dieron de alta dichas líneas y sin su consentimiento, según pudo reconstruir esta agencia. (Télam)
Te puede interesar
Populares

Suscríbete al Resumen diario de Noticias DESTACADAS. Es exclusivo y limitado