Excarcelaron a la mujer del ex secretario de la Uocra La Plata, Juan Pablo Medina

La justicia federal de La Plata excarceló hoy a la esposa del ex secretario general de la Uocra de La Plata, Juan Pablo "Pata" Medina, imputada por asociación ilícita en el marco de la causa que investiga al ex sindicalista por asociación ilícita y

Argentina06 de septiembre de 2019 Agencia Télam
La justicia federal de La Plata excarceló hoy a la esposa del ex secretario general de la Uocra de La Plata, Juan Pablo "Pata" Medina, imputada por asociación ilícita en el marco de la causa que investiga al ex sindicalista por asociación ilícita y lavado de activos, informó una fuente judicial.
Se trata de María Fabiola García, para quien la sala II de la Cámara Federal platense dispuso su excarcaleación tras considerar que "García cumplió con todos las normas del procedimiento establecido durante su prisión domiciliaria, y que no existen riesgos de fuga ni de entorpecimiento de la investigación".
La mujer, imputada de asociación ilícita en calidad de miembro, estuvo 6 meses detenida y otros 19 meses últimos los pasó con prisión domiciliaria, detalló la fuente.
Juan Pablo "Pata" Medina está detenido por asociación ilícita y lavado de activos, en el contexto de sendas causas que se tramitan en juzgados de La Plata y Quilmes.
En la causa en la que se lo investiga por asociación ilícita -que prevé penas de entre 3 y 10 años de prisión- el fiscal platense Alvaro Garganta le imputó al sindicalista ser el jefe de esa organización y le aplicó el agravante de poner en peligro la vigencia de la Constitución, delito que puede ser castigado hasta con 20 años de encierro.
Para el fiscal, "existen elementos suficientes para tener por acreditado que por lo menos de hace seis años a la fecha un grupo integrado por al menos 11 personas, una de ellas como jefe, valiéndose de la circunstancia de ser el secretario general de la Uocra La Plata, se pusieron de acuerdo para cometer delitos de modo indeterminado por sí, o utilizando como medio a los obreros del gremio para tales fines".
Garganta agregó: "Mediante actos intimidatorios, y bajo la amenaza de parar las obras y trabarlas en conflictos gremiales, procuraron de manera sistemática y de imposible cumplimiento sin un acuerdo previo, la concesión por parte de empresas y contratistas de importantes beneficios económicos, imposición de personal, cantidad del mismo y empresa proveedora de viandas, entre otras cosas". (Télam)
Te puede interesar
Populares

Suscríbete al Resumen de Noticias para recibir periódicamente las novedades en tu email