Petrecca vuelve a estar en el centro de la polémica

Piden investigar supuestos vínculos entre el intendente juninense y la diputada Ricchini con la constructora Mingrino.

Argentina24 de abril de 2018 Redaccion GLP
El intendente de Junín, Pablo Petrecca, vuelve a estar en el centro de la polémica en este caso lo acompaña también la diputada provincial de Cambiemos, Laura Ricchini.

En Junín, generó sospechas las contrataciones que el Municipio efectuó a la empresa Mingrino Construcciones. Trascendió que el mandamás tendría vínculos familiares con los dueños de la constructora.

Ricchini junto a Petrecca

Al respecto, desde el Frente Renovador Junín advirtieron que “las sucesivas contrataciones del Municipio a la empresa Mingrino generan muchas dudas que deben ser explicadas, tanto por la Justicia como por el intendente”.

Por su parte, la concejal massista, Carolina Echeverría, resaltó que “la empresa Mingrino desembarcó en la ciudad de Junín luego de que Cambiemos asumirá la conducción política del municipio, y fue favorecida con contrataciones directas millonarias”.

“Estos hechos no hacen más dejar en evidencia las falencias que la gestión Petrecca tiene en materia de transparencia”, añadió.

Petrecca vuelve a estar en el centro de la polémica Contrataciones a Mingrino, según publica Junín 24

En el mismo tono, la edil Natalia Donati explicó que “En el mes de septiembre del 2017, haciendo uso y abuso de la emergencia vial, la empresa Mingrino fue beneficiada por una compra directa de 8,9 millones de pesos, para realizar las paradas de los futuros colectivos. Sería bueno que alguien del gobierno de Petrecca nos explique qué urgencia había en el otorgamiento de ese contrato millonario. Además en muchos de los contratos que ganó Mingrino era, llamativamente, la única empresa oferente, en semejanza a metodología que permitía a Lázaro Báez ganar licitaciones en la época del kirchnerismo”.

“En el caso de la licitación para la construcción del nuevo Centro de Monitoreo, la obra fue adjudicada a Mingrino luego de que el Municipio descalificara a otra empresa que había pasado un presupuesto de un $ 1.500.000 más barato”, añadió Donati según publica ‘Junín 24’.
Te puede interesar
Populares
Resumen de noticias

Suscríbete al Resumen de Noticias para recibir periódicamente las novedades en tu email