Favor de la Corte a Vicentin en una causa millonaria
La decisión del máximo tribunal a favor de la cerealera fue unánime: determinó que la AFIP está equivocada en su demanda por el impuesto a las ganancias.
Política28 de mayo de 2024
Con información de Agencia de Noticias
Vicentin le torció el brazo a la AFIP.
La Corte Suprema de Justicia falló en contra de la AFIP en una causa promovida por la cerealera Vicentin, relativa a la determinación del impuesto a las ganancias en exportaciones de productos agrícolas a empresas independientes residentes y no residentes en países de baja o nula tributación.
Por unanimidad, el Tribunal consideró que la interpretación del Fisco Nacional no se ajustaba a la ley de impuesto a las ganancias.
En el 2007, la AFIP determinó el impuesto a las ganancias de Vicentin correspondiente a los períodos fiscales 2001 y 2002.
El monto de la diferencia fue, para el ejercicio 2001, de $ 476.334,03 en concepto de impuestos, $731.887.23 por intereses, y $952.668,06 por multa; y para el ejercicio 2002, de $14.898.848,43 (por ajuste de quebrantos).
El Tribunal Fiscal y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal dejaron sin efecto la determinación, y la AFIP interpuso recurso extraordinario ante la Corte Suprema.
La cuestión a resolver, principalmente, era si la empresa contribuyente debía ajustar los precios de las exportaciones de commodities a empresas independientes –residentes o no en países de baja o nula tributación– al índice FOB oficial que fijaba la Secretaría de Agricultura Ganadería y Pesca del día de la operación respectiva, en el marco del régimen de productos agrícolas previsto en la ley 21.453.
El Tribunal interpretó el artículo 8, inciso “a” de la ley de impuesto a las ganancias que regía al momento de los hechos y consideró que el Fisco no estaba autorizado para tomar como referencia de los precios de exportación al precio mayorista (de destino u origen) cuando el exportador pudiese efectivamente demostrar que los precios de venta pactados por él con empresas independientes eran precios de libre competencia.
Sobre esa base, consideró que la decisión de la Cámara -que valoró la prueba del expediente y concluyó que las operaciones efectuadas por la empresa se ajustaron a las condiciones normales de mercado- no fue arbitraria, sino el resultado del criterio de selección y valoración del material probatorio que corresponde a los jueces de la causa.
En ese contexto, resolvió que no podía considerarse a los índices de precios fijados por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Acuicultura de la ley 21.453 de productos agrícolas como el “precio mayorista vigente en el lugar de origen” requerido por el artículo 8°, inciso a, de la ley de impuesto a las ganancias.
En efecto, la finalidad de la ley 21.453 al fijar el mencionado índice oficial no fue la de determinar la ganancia neta de fuente argentina derivada de exportaciones regulada por el citado artículo 8°, sino permitir que las ventas al exterior de productos de origen agrícola registradas quedasen sujetas a un régimen tributario, de alícuotas, aranceles y base imponible uniforme a la fecha de cierre de cada venta.
Por ello, la Corte confirmó la sentencia de la Cámara y dejó sin efecto el ajuste fiscal.
Te puede interesar
Alonso desmintió cifras de Bullrich sobre violencia de género y femicidios
Pamela Orellana
Política24 de mayo de 2025El ministro de Seguridad bonaerense cruzó a su par de Nación por minimizar los femicidios. Con cifras oficiales, acusó falacia y defendió el rol activo de la Provincia.
El sindicato presentó un recurso de amparo contra el decreto 340/25 del Gobierno nacional, que redefine los servicios esenciales y limita el derecho a huelga en el sector público. Acusan al Ejecutivo de avanzar con una norma “inconstitucional” que vulnera derechos laborales básicos y exigen su suspensión inmediata.
Con una contundente denuncia contra el ajuste del Gobierno y los acuerdos con el FMI, el Sindicato de la Alimentación se prepara para movilizar el 28 de mayo en rechazo a una oferta paritaria que califican de "miserable". La protesta fue votada por unanimidad en un masivo plenario encabezado por Rodolfo Daer.
La Justicia frena el decreto de Milei que disolvía el FISU
Juan Manuel Villarreal
Política23 de mayo de 2025La Justicia le puso freno al ajuste de Milei: el FISU sigue vigente. Un revés que impacta en la política de integración urbana. Todos los detalles.
Populares
Ishii: "Esta nueva facultad representa un hito histórico para José C. Paz"
Soledad Castellano
Municipales23 de mayo de 2025El alcalde Mario Ishii mantuvo un encuentro con estudiantes de escuelas secundarias. Les habló de las oportunidades que les dará la nueva Facultad de Ciencias, Tecnología, Innovación, Robótica, Ingeniería e Inteligencia Artificial del distrito.
Milei recortó 500 mil becas Progresar, congeló montos y proyecta más bajas en 2025. Una poda que golpea de lleno a los jóvenes que estudian.
El Real Madrid pone los ojos en Mac Allister como sucesor de Modric
Mariana Portilla
Deportes24 de mayo de 2025El volante argentino vive un gran presente en la Premier League y su nombre gana fuerza en el radar del Merengue, que busca un reemplazo de jerarquía tras la salida de su histórico número 10.