Sin acuerdo en la Corte: Macri vs. Caputo por la coparticipación

El reclamo de la Ciudad de Buenos Aires por los fondos de coparticipación ha alcanzado un nuevo pico de tensión tras la audiencia de este jueves en la Corte Suprema de Justicia, a la que no asistió el ministro de Economía, Luis Caputo.

Jorge Macri, jefe de Gobierno porteño, exigió que el Gobierno nacional cumpla con el fallo judicial que ordena la devolución del 2,95% de la recaudación coparticipable a la Ciudad, un porcentaje que había sido recortado durante la administración de Alberto Fernández.

Salario mínimo docente: el Gobierno impone aumento sin acuerdo gremial

Inicio del conflicto

La disputa se origina en el decreto 735/20, que disminuyó los fondos coparticipables destinados a la Ciudad de Buenos Aires, provocando una caída en los ingresos que se agudizó con la baja de la actividad económica.

Según cifras oficiales, la recaudación de Ingresos Brutos, el principal tributo porteño, experimentó una disminución del 30% en términos reales en el último año, acumulando una caída total del 34%, según el CEPA. Esta situación ha exacerbado las tensiones con la Nación, que mantiene su postura de realizar pagos semanales en lugar del 'goteo diario' exigido por la Ciudad.

El origen de la disputa se remonta al incremento discrecional de la coparticipación decidido en 2016 por el entonces presidente Mauricio Macri, que elevó el porcentaje asignado a la Ciudad de Buenos Aires del 1,9% al 5%. Posteriormente, este porcentaje fue ajustado al 3,5% en el Consenso Fiscal de 2018, antes de ser nuevamente reducido por la administración de Fernández.

La postura de Milei

El actual Gobierno nacional, liderado por Javier Milei, ha realizado transferencias semanales de $20 mil millones como cumplimiento parcial del fallo, aunque el jefe de Gobierno porteño insiste en que estas no son suficientes y que se deben realizar pagos automáticos diarios, tal como lo establece la medida cautelar.

Durante la audiencia en la Corte Suprema, que se llevó a cabo en la sala Carmen Argibay del Palacio de Tribunales, no se logró alcanzar un acuerdo entre las partes. La reunión fue presidida por el secretario del tribunal, Alejandro Rodríguez, y contó con la participación de representantes legales tanto del Gobierno porteño como del nacional.

En un ambiente tenso, Jorge Macri cuestionó la fiabilidad del Gobierno nacional para cumplir con los fallos judiciales, argumentando que las transferencias discrecionales no garantizan la estabilidad financiera que la Ciudad necesita.

Respuesta del Gobierno

Por su parte, desde el Ministerio de Economía, liderado por Luis Caputo, se defendió la postura de la Nación, argumentando que los pagos realizados hasta ahora cumplen con la cautelar emitida por la Corte. Sin embargo, Caputo se ausentó de la audiencia, enviando en su lugar a otros funcionarios, lo que añadió un elemento de tensión al encuentro.

A pesar de los esfuerzos por encontrar una solución, el conflicto sigue sin resolverse, y la Corte Suprema ha otorgado un plazo de 10 días para que ambas partes presenten nuevas propuestas. 

El desenlace de este conflicto tendrá implicancias significativas tanto para la economía de la Ciudad como para la relación entre el Gobierno nacional y las autoridades porteñas, en un contexto político marcado por la pugna entre el PRO y La Libertad Avanza.