El presidente José Raúl Mulino rechazó categóricamente las declaraciones de Donald Trump, quien insinuó una posible recuperación del Canal de Panamá por parte de Estados Unidos, alegando la presencia de China y tarifas injustas.
Mundo21 de enero de 2025
Mariana Portilla
El reciente discurso inaugural del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, generó tensiones diplomáticas tras afirmar que su gobierno "recuperará" el control del Canal de Panamá, aludiendo a una supuesta "presencia china" y a las tarifas aplicadas a los barcos estadounidenses.
El presidente de Panamá, José Raúl Mulino, no tardó en responder. En un comunicado oficial, subrayó: "El Canal es y seguirá siendo de Panamá. Su administración ha estado y continuará bajo control panameño, en respeto a su neutralidad permanente". Esta declaración refuerza el compromiso de Panamá con la soberanía sobre esta vía estratégica, que ha estado bajo su control desde el 31 de diciembre de 1999, cuando se completó el traspaso estipulado en los Tratados Torrijos-Carter.
Mulino enfatizó que no hay ninguna nación que interfiera con la administración del Canal. "El Canal no fue una concesión de nadie. Fue el resultado de luchas generacionales que culminaron en 1999", agregó, haciendo referencia al esfuerzo histórico que llevó a Panamá a recuperar la administración de esta crucial infraestructura.
Las palabras de Trump, quien aseguró que China opera el canal y que lo "vamos a recuperar", fueron desmentidas por Mulino, quien afirmó que dichas acusaciones carecen de fundamento. "Desde entonces hasta la fecha, por 25 años, de manera ininterrumpida, lo hemos administrado y expandido con responsabilidad para servir al mundo y su comercio, incluyendo a Estados Unidos", puntualizó el mandatario panameño.
Trump también se quejó de que los barcos estadounidenses están siendo sometidos a tarifas excesivas: "Se les está cobrando de más de manera severa, y no se les trata de manera justa en ningún momento".
En este sentido, el líder centroamericano apeló al diálogo y al respeto del Derecho Internacional como las vías idóneas para resolver cualquier disputa entre naciones, especialmente entre países que han sido aliados históricos. "Ejerceremos el derecho que nos ampara, la base jurídica del tratado, la dignidad que nos distingue y la fortaleza que nos da el Derecho Internacional", concluyó.
El Canal de Panamá, inaugurado en 1914 tras su construcción por Estados Unidos, representa una de las mayores obras de ingeniería del siglo XX. Durante más de ocho décadas estuvo bajo administración estadounidense hasta que, el 31 de diciembre de 1999, fue transferido completamente al Estado panameño, conforme a los Tratados Torrijos-Carter.
Firmados el 7 de septiembre de 1977 en Washington por el líder panameño Omar Torrijos y el presidente estadounidense Jimmy Carter, estos tratados pusieron fin a los derechos perpetuos que Estados Unidos había adquirido en 1903 bajo el tratado Hay-Bunau Varilla. Además, los acuerdos de 1977 establecieron la neutralidad permanente del canal y su operación, garantizando el tránsito seguro de todas las naciones, un compromiso que sigue siendo de "obligatorio" cumplimiento para ambas partes.
Canal de Panamá.
En su primer día de gobierno se espera que implemente aranceles a productos importados desde China, México y Canadá, y que intensifique la lucha contra la inmigración ilegal.
Gaza vive un respiro tras el acuerdo de alto el fuego temporal entre Israel y Hamas. Se prioriza la ayuda humanitaria. Enterate de los detalles.
Orden de captura para Evo Morales por presunta trata de menores. Lo acusan de usar su poder político para silenciar el caso. ¿Qué dijo el expresidente?
La liberación de rehenes argentinos está cerca: el Gobierno monitorea el acuerdo con Israel y Hamas. ¿Cuándo comenzarán las liberaciones?
La denuncia apunta a 'Michelo' por minimizar torturas, promover detenciones ilegales y justificar crímenes de lesa humanidad en Venezuela.
Messi responde con un gesto a hinchas mexicanos y desata furia. Bofo Bautista lo critica y se organizan actos anti-Messi. ¡Mirá lo que pasó y sacá tus conclusiones!
Mientras la ola delictiva crece, el intendente es acusado de mantener una política ausente y de priorizar intereses ajenos a las necesidades urgentes de los vecinos. "Sigue sosteniendo a los mismos funcionarios que claramente han fracasado", aseguran en Chascomús.
