El Senado puso fecha para debatir el pliego de Ariel Lijo
Juan Manuel Villarreal


Después de un largo proceso de negociaciones, el pliego de la candidatura de Ariel Lijo a la Corte Suprema de Justicia ya tiene fecha de tratamiento en el Senado. Será el próximo 13 de febrero, en el marco de las sesiones extraordinarias convocadas por el presidente Javier Milei. El Gobierno asegura que ha logrado los votos necesarios para la designación del juez federal.
Desde que Milei convocó a las sesiones extraordinarias en enero, se especuló sobre la posibilidad de que los pliegos de Lijo y Manuel García Mansilla fueran debatidos. Si bien el oficialismo buscaba que ambos fueran tratados de manera conjunta, las negociaciones se extendieron más de lo previsto, lo que generó incertidumbre sobre la fecha de la sesión.
Según fuentes cercanas al Ejecutivo, se alcanzaron los acuerdos necesarios para que el pliego de Lijo llegue al recinto. Para su aprobación, se requieren dos tercios de los votos de los senadores presentes, aunque aún no se sabe si el pliego de García Mansilla logrará el mismo respaldo.

La presión del Gobierno y la alternativa del decreto
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, había alertado en diciembre sobre la posibilidad de que el Gobierno procediera con los nombramientos por decreto si no se avanzaba en el Senado. Durante una entrevista con Radio Mitre, Francos reconoció la dificultad de conseguir apoyo legislativo, especialmente en una situación de minoría parlamentaria. El Gobierno subraya que la Corte Suprema debe estar completa para asegurar la continuidad del sistema judicial.
El papel de la senadora Corpacci y los pasos previos
La senadora de Catamarca, Lucía Corpacci, jugó un papel clave en el avance del pliego de Lijo. En noviembre, sumó su apoyo a la nominación del juez, lo que permitió que su pliego fuera habilitado para ser tratado en el Senado.
El proceso comenzó en agosto, cuando ambos candidatos participaron en audiencias en la Comisión de Acuerdos, lo que permitió que sus pliegos quedaran listos para ser debatidos en el recinto. Sin embargo, la falta de votos retrasó el tratamiento.
Mientras tanto, la Corte Suprema de Justicia sigue funcionando con solo tres miembros, tras la partida de Juan Carlos Maqueda. En este escenario, el tribunal emitió una acordada que establece que podrá seguir operando con tres integrantes, pero recurrirá a la figura del conjuez para garantizar la seguridad jurídica. Esta medida asegura que los casos no queden estancados, ya que se sorteará un conjuez para cada causa pendiente.
Si no se alcanza la mayoría para una sentencia, el secretario de la Corte procederá a convocar a una audiencia de sorteo de conjueces, lo que podría generar un nuevo desafío para la estabilidad del tribunal.

Alerta por el “Súper Niño”: Kicillof presentó el plan de obras, prevención y respuesta de la Provincia

Radiografía del sistema penal bonaerense: menos detenidos en comisarías, nuevas plazas y una sobrepoblación que persiste

“Estamos pensando un sistema de salud a largo plazo”: el plan bonaerense que suma 1.793 profesionales

Seguridad en el Conurbano: Kicillof despliega fuerzas y patrulleros mientras la oposición pone bajo la lupa a la Bonaerense

Edificios ociosos y patrimonio disperso: la agenda bonaerense para sacar provecho de los bienes del Estado

Kicillof lleva el armado federal del MDF a la UBA: programa, territorio y proyección a 2027

Justicia bonaerense: tres nuevas vacantes reabren la discusión por los cargos sin cubrir y la Corte incompleta

Magario y Kreplak analizaron los nuevos proyectos para la salud bonaerense

Boca no tendrá respiro: la nueva seguidilla que preocupa a Arruabarrena

Llegaron más turistas y viajaron menos argentinos, pero la balanza siguió en rojo




