La Justicia le negó a legisladores de UxP el ingreso a ver a Cristina

Escándalo en puerta: Gorini rechazó el pedido de UxP para ver a Cristina Kirchner sin aval. La Justicia puso límites duros. Enterate qué pasó.

Política26 de junio de 2025Juan Manuel VillarrealJuan Manuel Villarreal
Banderazo por Cristina: el kirchnerismo vuelve a copar las calles
La Justicia rechazó el pedido de legisladores de UxP para visitar a Cristina sin autorización

El juez Jorge Gorini, integrante del Tribunal Oral Federal N°2, rechazó de forma contundente el pedido realizado por diputados y senadores de Unión por la Patria (UxP) para visitar a Cristina Kirchner en su domicilio del barrio porteño de Constitución, donde cumple prisión domiciliaria por la causa Vialidad.

IguacelEl exfuncionario de Macri que denunció a Cristina se quedó con cuatro áreas claves de YPF

En su resolución, el magistrado calificó como “manifiestamente impertinente” el planteo formulado por los legisladores y fue tajante al advertir que cualquier intento de visita deberá ser canalizado exclusivamente a través de los abogados de la exmandataria, Carlos Beraldi y Ari Llernovoy.

Qué reclamaron los legisladores de Unión por la Patria

En el escrito presentado ante el TOF 2, los legisladores invocaron el “mandato de representación popular” que ejercen en su rol parlamentario, y advirtieron que restringir su acceso a Cristina constituye una “invasión a las potestades propias del Poder Legislativo”.

Además, argumentaron que la medida vulnera principios como la división de poderes, las inmunidades parlamentarias y el rol institucional de los partidos políticos. “Exigimos que se respete su investidura, la plena vigencia de la representación política y el equilibrio democrático”, expresaron en el documento.

Comunicado UxP 1

Sin embargo, la Justicia fue clara: no habrá visitas sin autorización previa, y todas deberán gestionarse mediante la defensa legal de la expresidenta.

Más de mil correos para visitar a Cristina

El caso generó una verdadera avalancha en la casilla de correo del tribunal. Según trascendió, en pocas horas se recibieron más de 1.000 correos electrónicos solicitando visitar a Cristina Kirchner en su domicilio de San José 1111.

Esta situación se desató luego de que el abogado Gregorio Dalbón —cercano al entorno de la exmandataria— publicara en la red social X el mail del Tribunal Oral Federal, instando a la ciudadanía a solicitar autorización para verla.

Comunicado UxP 2

Frente al aluvión de correos, el TOF 2 remitió todos los pedidos a los abogados defensores, quienes serán los encargados de evaluar y tramitar las solicitudes.

El régimen de visitas, en debate judicial

Actualmente, las visitas a Cristina están restringidas a una lista cerrada de familiares, médicos y abogados autorizados por la defensa. Cualquier otra persona que quiera ingresar debe tramitar un permiso judicial especial.

Ante esta situación, la defensa de la expresidenta apeló la medida y la Cámara Federal de Casación deberá resolver si corresponde mantener ese esquema o flexibilizarlo.

Cristian Ritondo, presidente del PRO bonaerenseRitondo enfrenta críticas por "alcahueterismo" y tensiona con LLA por reelecciones indefinidas

Los abogados Beraldi y Llernovoy aseguran que la restricción impuesta afecta los derechos políticos y partidarios de Cristina Kirchner, al condicionarse su contacto con dirigentes y referentes a una previa autorización judicial. El TOF 2 ya concedió el recurso y elevó la discusión al tribunal superior.

¿Cómo crees que va a estar la economía después de las elecciones?

Igual

Peor

Mejor

Te puede interesar
Populares
Diego Valenzuela

Entrevista GLP. Denuncian un nuevo "negociado" de Diego Valenzuela en Tres de Febrero: destinó $46 millones a la Universidad Austral por una tarea que podía hacer el municipio

Pamela Orellana
Videos - Entrevistas14 de julio de 2025

Mientras en Tres de Febrero crecen las quejas por el deterioro urbano y la falta de inversión en seguridad, el intendente Diego Valenzuela destinó casi 46 millones de pesos a la Universidad Austral para auditar un polémico plan inmobiliario. La contratación, considerada innecesaria, se dio en el marco de un proyecto cuestionado por violar el código urbanístico, carecer de estudios de impacto ambiental y beneficiar a desarrolladoras privadas con tierras públicas.

Suscríbete al Resumen diario de Noticias DESTACADAS. Es exclusivo y limitado