Crece la tensión por la reforma de Milei a la Ley de Glaciares

ONG, científicos y gremios rechazan el proyecto oficial para recortar la Ley de Glaciares. Denuncian riesgos ambientales y un modelo extractivo extremo.

Política07 de diciembre de 2025Pamela OrellanaPamela Orellana
Crece la tensión por la reforma de Milei a la Ley de Glaciares
Crece la tensión por la reforma de Milei a la Ley de Glaciares

Mientras la atención pública sigue enfocada en las reformas económicas, el Gobierno de Javier Milei avanza en una de las iniciativas ambientales más controvertidas de los últimos años: la modificación de la Ley 26.639, la norma que protege las reservas estratégicas de agua dulce en glaciares y ambientes periglaciares. El proyecto figura entre las prioridades que el Ejecutivo enviará al Congreso en las sesiones extraordinarias de diciembre, y ya despertó un rechazo masivo de la comunidad científica y de organizaciones sociales en todo el país.

Un cambio que abre la puerta a la minería en zonas hoy intangibles

La Ley de Glaciares fue sancionada en 2010 tras intensas disputas con empresas mineras interesadas en operar en alta montaña. La norma establece una prohibición estricta de actividades como minería metalífera, explotación hidrocarburífera y obras que alteren la dinámica del hielo. Para especialistas, su espíritu es claro: proteger el agua en un país donde más del 60% del territorio depende del aporte hídrico cordillerano.

WhatsApp Image 2025-12-06 at 7.19.35 AMVillarino: fracasó la alianza Somos–kirchnerismo y el vecinalismo con LLA toman el control del HCD

El corazón del conflicto está en el ambiente periglaciar, un ecosistema que almacena hielo subterráneo y regula el flujo de agua a lo largo del año. Allí se sostienen ríos, vegas, humedales, suelos y comunidades enteras. “El ambiente periglaciar funciona como un amortiguador hídrico que sostiene las cuencas en épocas de escasez. Si se destruye, se pierde agua que no vuelve en escalas humanas”, advierte Belén Reyes, geógrafa y coordinadora de la Red Universitaria por la Crisis Climática (RUCC).

El Gobierno busca que sean las provincias —y no la evidencia científica— quienes definan qué zonas deben protegerse. Con ese cambio, provincias con fuerte presión minera como San Juan, Catamarca y Jujuy podrían habilitar proyectos extractivos donde hoy están prohibidos.

Movilizaciones y denuncias: “Nos quedamos sin agua si nos sacan los glaciares”

Las organizaciones sociales ya comenzaron a movilizarse. La CTA y agrupaciones de todo el país marcharon esta semana para frenar la reforma. “Nos quedamos sin agua si nos sacan los glaciares, no podemos cultivar en el campo. En el fondo estamos peleando por la vida”, afirmó Sergio Val, director de Políticas Ambientales de la CTA.

Crece la tensión por la reforma de Milei a la Ley de Glaciares

También participaron referentes de la Campaña No a Mekorot y Basta de falsas soluciones. “Estamos siempre en defensa del agua porque está en juego la vida”, sostuvo Silvia Ferreyra, quien denunció que los cambios impulsados por el Gobierno responden a exigencias de empresas mineras y cámaras multinacionales.

Más de 25 ONG —entre ellas FARN, Greenpeace, Vida Silvestre, Banco de Bosques y Abogados Ambientalistas— alertaron que la reforma sería “inconstitucional”. Recordaron que la ley fue creada para impedir daños irreversibles en ecosistemas donde el agua es escasa y cumple funciones sociales y ambientales irremplazables. “Sin agua, no hay desarrollo posible”, remarcaron.

El documento también destacó el rol del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), responsable del Inventario Nacional de Glaciares. Reyes fue contundente: “Ir contra el IANIGLA es ir contra la ciencia argentina”.

Carlos Fara, consultor políticoEntrevista GLP. Carlos Fara: “Con el respaldo de Trump y si no comete grandes errores, Milei debería tener el horizonte despejado hasta agosto”

Un retroceso ambiental en plena crisis hídrica

Para especialistas y organizaciones, el intento del Ejecutivo se inscribe en una serie de decisiones que recortan la protección ambiental. Reyes cuestionó que el Gobierno “desfinanció la salud, la educación pública y la ciencia, y ahora pone en duda la labor del IANIGLA”, mientras la ONU declaró 2025 como el Año Internacional de la Conservación de los Glaciares.

La advertencia final es categórica: intervenir glaciares y periglaciares implica perder agua para siempre. “Modificar esta ley es retroceder décadas en protección hídrica. No podemos darnos el lujo de perder agua en un país que ya sufre sequías extremas”, afirma la especialista Laura Isla Raffaele.

Las organizaciones convocaron a seguir movilizándose: “NO a la modificación de la Ley de Glaciares. Es una defensa del agua y de la vida misma”, concluye el documento conjunto.

De cara al inicio de la nueva temporada, usted ¿tiene ingresos que le permitan irse de vacaciones?

Si

No

No sabe

Te puede interesar
Populares

Suscríbete al Resumen diario de Noticias DESTACADAS. Es exclusivo y limitado