Jubilaciones en caída libre: el ajuste de Milei que sostiene el superávit

El programa económico del gobierno de Javier Milei convirtió a las jubilaciones en uno de los principales anclajes del ajuste fiscal. Desde diciembre de 2023, los haberes previsionales no solo no lograron recuperar lo perdido, sino que consolidaron una caída estructural del poder adquisitivo que empuja a millones de personas mayores a una situación de subsistencia crítica.

Según estimaciones del Mirador de la Actualidad del Trabajo y la Economía (MATE), cada jubilado perdió en promedio casi 5 millones de pesos desde la asunción del actual gobierno. En términos macro, el recorte acumulado sobre jubilaciones y pensiones asciende a 16,5 billones de pesos, una cifra que explica buena parte del “ahorro” fiscal que exhibe la Casa Rosada. El haber medio quedó 23% por debajo del nivel de 2023 y la jubilación mínima apenas cubre un tercio del costo real de la canasta básica para personas mayores.

Jubilaciones con techo y pérdidas consolidadas

El deterioro del ingreso previsional no aparece como un fenómeno coyuntural. El cambio de la fórmula de movilidad, implementado mediante el DNU 274/2024, ató las jubilaciones exclusivamente a la inflación y eliminó el esquema anterior, que combinaba salarios y recaudación. Para los especialistas, esa decisión bloqueó cualquier posibilidad de recuperación real.

“Las jubilaciones tienen un techo, no recuperaron lo perdido al inicio del gobierno y, con la actual ley, tampoco lo harán”, advirtieron desde MATE.

El PJ bonaerense va a la Justicia por los padrones

El diagnóstico es coincidente con el del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), que calculó una pérdida acumulada del 27,4% desde diciembre de 2023. De haberse mantenido la fórmula anterior, la jubilación mínima sería hoy casi 94 mil pesos más alta.

El bono de 70 mil pesos, congelado desde marzo de 2024, profundizó la licuación. Según CEPA, para conservar su poder de compra debería haber alcanzado en diciembre de 2025 los 177.485 pesos. La brecha explica por qué los jubilados de menores ingresos son los más afectados por el ajuste.

Canasta básica, medicamentos y endeudamiento

Los números del costo de vida exponen con crudeza el desfasaje. En noviembre, la Canasta de Consumo para Personas Adultas Mayores se ubicó en $1.359.675, mientras que una persona mayor de 75 años que vive sola necesitó al menos $746.271 mensuales, según la Defensoría del Pueblo porteña. Alimentos, servicios del hogar y salud concentran el mayor peso del gasto.

En paralelo, los medicamentos que más consumen los jubilados aumentaron por encima del promedio. El Índice de Precios de Medicamentos registró subas destacadas en analgésicos y psicofármacos, agravando el impacto sobre ingresos ya pulverizados. Con precios desregulados y haberes deprimidos, el endeudamiento aparece como una salida forzada: la morosidad en préstamos personales llegó al 9,1% y en tarjetas al 7,4%, niveles inéditos.

Presupuesto 2026 y un ajuste que continúa

Lejos de revertirse, la tendencia se profundiza. El Presupuesto 2026, el primero aprobado bajo la gestión Milei, prevé un aumento real del 6% en jubilaciones, pero una caída del 13,8% en los recursos destinados al bono, que seguiría congelado todo el año. La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que, por ese motivo, la jubilación mínima tendría una baja real cercana al 0,6%.

A este escenario se suma el fin de la moratoria previsional en marzo de 2025. CEPA advirtió que, sin esa herramienta, 9 de cada 10 mujeres y 8 de cada 10 varones no podrán jubilarse y deberán conformarse con la PUAM, equivalente al 80% del haber mínimo. Para los especialistas del Instituto de Economía y Finanzas, el rumbo elegido “sienta las bases para una futura privatización del sistema”, confirmando que el ajuste sobre los jubilados no es un efecto colateral, sino uno de los pilares centrales del modelo.