Comunidades originarias apelaran fallo que habilita tratar la rezonificacion minera

El Equipo de Pastoral Aborigen dependiente de la Diócesis de Comodoro Rivadavia (Endepa) pidió hoy la inconstitucionalidad de un fallo judicial que habilitó el tratamiento de un proyecto de ley de rezonificación minera.
El pedido fue planteado el Superior Tribunal de Justicia de Chubut y apunta a revertir el fallo de la Cámara de Apelaciones de Puerto Madryn, que rechazó un recurso judicial de primera instancia que ordenaba suspender el tratamiento de un proyecto de rezonificación minera por parte de la Legislatura provincial.
De esta forma, la Endepa, en representación de las comunidades mapuche tehuelches Mallin de los Cual, Lefimi, Los Pino y Chacay formuló un recurso contra el fallo de la Cámara que rechazó un amparo por el cual se solicitaba "el cumplimiento del deber de consulta y participación" de los pueblos originarios .
"La impugnación se ha fundado en que la decisión de la Cámara resulta claramente contraria y violatoria de los derechos establecidos en la Constitución Nacional y en la Constitución Provincial, ninguna de las cuales establece plazo alguno para promover la acción de amparo", señaló Endepa a través de un comunicado.
Para las comunidades y sus representantes legales, el fallo del tribunal de Madryn parece "un evidente acto discriminatorio en contra de los pueblos originarios".
"Confiamos --tal vez con cierta ingenuidad-- que el Superior Tribunal de Justicia podrá poner las cosas en su sitio, que es el del cumplimiento de los derechos humanos. Pero de no ser así las comunidades continuarán combatiendo por todos los medios a su alcance, incluidos los recursos legales del país e internacionales, para que los Estados nacional y provincial cumplan reconociendo los derechos de los pueblos originarios que hoy sólo admiten verbalmente", advirtieron.
El pasado 14 de mayo, la jueza laboral de Puerto Madryn, Carolina Barreiro, dio lugar al recurso de amparo presentado por comunidades representadas en la Endepa y dictó una medida cautelar ante Legislatura para que se suspenda el tratamiento del proyecto que buscaba habilitar la megaminería en Chubut.
La medida se basaba en los artículos 75 inciso 7 de la Constitución Nacional, los artículos 6 y 7 del Convenio N° 169 OIT, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Convenio sobre diversidad biológica.
Por intermedio de ese recurso, la magistrada solicitaba que con antelación al tratamiento de este proyecto, las comunidades fueran consultadas, pero ayer la Cámara de Madryn declaró "inadmisible" la acción de amparo y la medida cautelar.

(Télam)