PASO suspendidas: fractura interna y acuerdos inesperados en el Congreso
En una jornada histórica, la Cámara de Diputados otorgó media sanción al proyecto que suspende las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) para 2025, en una sesión que evidenció una profunda división dentro de los bloques legislativos. Con 162 votos afirmativos, 55 negativos y 28 abstenciones, la decisión reflejó el impacto de las presiones internas y externas sobre el oficialismo y la oposición.
¿Por qué la suspensión y no la eliminación definitiva de las PASO?
El proyecto original del Gobierno de Javier Milei buscaba la eliminación definitiva de las PASO, pero ante la falta de consenso, se optó por la suspensión temporal. La medida, que fue promovida principalmente por el bloque de Unión por la Patria (UxP), obtuvo apoyo incluso de sectores tradicionalmente opuestos, como el PRO, la UCR y Democracia y Libertad Avanza (LLA), aunque el kirchnerismo mostró posturas dispares dentro de su propia bancada.
El debate sobre los costos de la política y la promesa de "achicar" el sistema
El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, argumentó que la suspensión de las PASO responde a un compromiso de “achicar el costo de la política”. Sin embargo, algunos miembros de UxP, como Tomás Ledesma y Daniel Arroyo, cuestionaron este argumento, señalando que el Ejecutivo aún no ha especificado qué hará con los recursos que se ahorrarían al suspender las elecciones.
La postura de los gobernadores y las presiones provinciales
El impacto de la medida en las provincias fue uno de los factores clave para la división interna en UxP. Mientras algunos legisladores del kirchnerismo se mostraron a favor, otros fueron presionados por sus referentes provinciales para apoyar la suspensión. Estas dinámicas reflejan las tensiones entre el poder central y las realidades locales en el Congreso.
El Senado y el futuro incierto de las PASO
Con la media sanción obtenida en Diputados, el proyecto ahora se traslada al Senado, donde se espera que el debate continúe con la misma intensidad. Si bien la medida es temporal, su impacto podría marcar un precedente en el sistema electoral argentino, dando paso a un debate más amplio sobre la necesidad de reformas institucionales.