Entre IOMA, los fondos y la interna libertaria: la sesión que pone a prueba a Diputados
La Cámara de Diputados bonaerense afrontará este jueves una jornada atravesada por negociaciones de último momento, disputas internas y fuertes intereses políticos cruzados. La agenda combina tres temas que concentran buena parte de las tensiones actuales de la política provincial: la situación del IOMA, el reclamo de los intendentes para disponer libremente de recursos clave para sus administraciones y el reordenamiento de la conducción parlamentaria de La Libertad Avanza.
La expectativa principal está puesta en la sesión especial convocada para las 13 horas para debatir la situación de la obra social bonaerense. Sin embargo, como adelantó GRUPOLAPROVINCIA.COM, a pocas horas del encuentro, el quórum continúa siendo una incógnita y el oficialismo trabaja para evitar que la oposición logre abrir el debate.
Una hora más tarde está prevista la sesión ordinaria, donde el foco se trasladará a la discusión por los fondos destinados a los municipios y a una serie de movimientos políticos que reflejan las reconfiguraciones de poder dentro de la Legislatura.
IOMA, una sesión al borde de frustrarse
La primera batalla parlamentaria del día gira alrededor de IOMA. La oposición había logrado reunir el número necesario para impulsar una sesión especial destinada a discutir la situación financiera y operativa de la obra social provincial, además de exigir explicaciones sobre distintos aspectos de su funcionamiento.
No obstante, la decisión del oficialismo de postergar la convocatoria que originalmente iba a realizarse el lunes alteró completamente el escenario. El cambio de fecha coincidió con los viajes de varios legisladores opositores a Estados Unidos para presenciar el Mundial de fútbol, situación que modificó el delicado equilibrio numérico que permitía alcanzar el quórum.
Los distintos bloques opositores habían conseguido construir una mayoría circunstancial cercana al mínimo reglamentario de 47 diputados presentes. Ahora, con algunas ausencias confirmadas, las cuentas volvieron a complicarse y la posibilidad de que la sesión ni siquiera llegue a comenzar aparece como una alternativa concreta.
En paralelo, desde el oficialismo habían dejado trascender una posible salida política para desactivar el conflicto: que el presidente de IOMA, Homero Giles, concurriera a una reunión de la comisión de Salud para responder consultas de los legisladores. Sin embargo, ante el nuevo escenario parlamentario, esa alternativa perdió fuerza.
Los fondos municipales vuelven al centro de la discusión
Más allá de la disputa por IOMA, buena parte de las negociaciones de las últimas horas estuvieron concentradas en los recursos que reciben los municipios.
Como informó GRUPOLAPROVINCIA.COM, la discusión involucra al Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal, creado junto con la Ley de Endeudamiento sancionada a fines del año pasado. Actualmente, el esquema establece que el 70% de los recursos se distribuye automáticamente mediante el Coeficiente Único de Distribución (CUD), mientras que el 30% restante está vinculado a programas específicos de infraestructura, transporte y cultura.
El gobernador Axel Kicillof planteó la posibilidad de que la totalidad de esos fondos pase a ser de libre disponibilidad para los municipios, una propuesta que encuentra respaldo en numerosos intendentes que enfrentan crecientes dificultades financieras y observan con preocupación la proximidad del pago de salarios y aguinaldos.
Sin embargo, el debate excede la cuestión presupuestaria. También está en discusión quién controla esos recursos. Un sector de la oposición impulsa una iniciativa presentada por el diputado radical Diego Garciarena para que la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Deuda tenga participación en el monitoreo de una parte de esos fondos. Esa posibilidad genera resistencias dentro del Ejecutivo provincial.
La falta de consensos ya provocó la suspensión de dos reuniones consecutivas de la comisión de Presupuesto e Impuestos, presidida por Juan Pablo de Jesús, lo que impidió que los proyectos llegaran formalmente al recinto.
En las horas previas a la sesión también se intensificó la presión de los jefes comunales. El Foro de Intendentes Radicales y el bloque de diputados de la UCR coincidieron en reclamar que los recursos destinados a los municipios sean distribuidos mediante el CUD y con libre disponibilidad.
La presidenta de la bancada radical, Alejandra Lordén, sostuvo que los fondos públicos deben asignarse con criterios transparentes y alejados de cualquier discrecionalidad política. En la misma línea, el diputado Valentín Miranda remarcó la necesidad de garantizar herramientas que permitan a los gobiernos locales responder a las demandas de sus comunidades.
La diputada Priscila Minnaard, por su parte, defendió la autonomía municipal al señalar que son los intendentes y los concejos deliberantes quienes conocen con mayor precisión las necesidades de cada distrito.
La Libertad Avanza redefine su conducción
La otra novedad política de la jornada llegará desde el bloque libertario. Durante la sesión ordinaria se formalizará el desembarco de Juanes Osaba al frente de la bancada de La Libertad Avanza en Diputados. El movimiento consolida la influencia del sector alineado con Sebastián Pareja dentro del armado bonaerense del oficialismo nacional.
La decisión implica además un corrimiento de Agustín Romo del centro de las definiciones parlamentarias. Aunque conservará una vicepresidencia de la Cámara, dejará de ocupar el lugar estratégico que ejercía en la conducción cotidiana del bloque.
El recambio es leído dentro de la Legislatura como una nueva demostración de fuerza del sector que controla la estructura territorial libertaria en la provincia y como otro capítulo de las tensiones que vienen atravesando al espacio desde hace meses.