Camara revoco el procesamiento a un exsubdirector de la AFIP en causa por presiones a Indalo

La Cámara Federal porteña revocó hoy el procesamiento por supuesto "abuso de autoridad" del exsubdirector de Recaudación de la AFIP entre 2016 y 2019,. Sebastián Paladino, en la causa que investiga presuntas presiones al Grupo Indalo por parte del Gobierno del expresidente Mauricio Macri.
Paladino fue procesado por la jueza María Servini en agosto último pero ahora el Tribunal de Apelaciones, por decisión de los jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia y disidencia de Roberto Boico, revocó esa decisión, según la resolución a la que tuvo acceso Télam.
Servini había procesado al funcionario porque "ordenó en una fecha, no precisada exactamente pero que sería entre mediados y fines de marzo de 2016, la creación de una herramienta informática" de consulta que permitía a las áreas de la AFIP "conocer en forma simultánea y homogénea" incumplimientos de pago "de las empresas que conformaban el denominado conglomerado económico Grupo Indalo”.
Servini entendió que esta acción fue "totalmente arbitraria, carente de razonabilidad y violatoria del principio de igualdad".
Pero los camaristas Irurzun y Bruglia revocaron esta decisión por "prematura" y le dictaron falta de mérito.
Las querellas de los empresarios Fabián De Sousa y Cristóbal López, dueños del grupo "Indalo" habían reclamado confirmar el procesamiento.
Los jueces del Tribunal de Apelaciones entendieron que el procesamiento "se refirió en concreto y únicamente a la puesta en disposición, dentro de la órbita interna de la AFIP, de una opción electrónica que nucleaba información ya existente dentro del organismo sobre determinados contribuyentes, al alcance de sus dependencias internas".
"No se alegó ni menos probó difusión de datos amparados por el secreto fiscal, hacia espacios ajenos al señalado. Tampoco que se obtuvieran o agregaran elementos extraídos de otras fuentes distintas a las propias del organismo recaudador", sostuvo el fallo.
Además, los jueces entendieron que la conducta de Paladino, "funcionario de carrera" de la AFIP " se enmarca dentro de las facultades legales de su cargo, sin que en el estadio actual del sumario pueda afirmarse que actuó de manera abusiva"
En disidencia, el camarista Boico votó por confirmar el procesamiento ante la existencia de "motivos bastantes para afirmar que existió un trato desigual y selectivo con relación a un grupo de empresas privadas pertenecientes a determinadas personas (los querellantes)". (Télam)