ENTREVISTA: la senadora Geloso calificó de “caprichosa y egoísta” la retirada del recinto de sus pares oficialistas

En una nota con GLP, la legisladora provincial de Juntos por el Cambio se refirió a la aprobación de la ayuda económica para establecimientos educativos de gestión privada y mixta, la polémica por la votación de los pliegos judiciales enviados por

Legislativas11 de septiembre de 2020 Redaccion GLP
En diálogo con Grupo La Provincia, la senadora bonaerense de Juntos por el Cambio, Ana Laura Geloso, se refirió a la aprobación de la ayuda económica para establecimientos educativos de gestión privada y mixta, la polémica por la votación de los pliegos judiciales enviados por la ex gobernadora Vidal, y la decisión del oficialismo de irse del recinto. “No estamos en momento de primar la política por sobre los bonaerenses, que están necesitando que los dirigentes se pongan de acuerdo”, sostuvo.

[playlist ids="567199"]

¿Qué opina de la aprobación de ley de Emergencia Turística para la provincia de Buenos Aires?

En la sesión de ayer se aprobaron varias leyes de importancia para toda la provincia en este momento tan duro de pandemia, dada la situación sanitaria y económica que estamos viviendo. Uno de los proyectos que se trabajó mucho desde el bloque fue el de Emergencia Turística.

Sabemos que pronto se termina el año y este fue un sector bastante golpeado, hay que empezar a planificar la temporada de verano y esto va a ser un alivio para el turismo en nuestra provincia.

ENTREVISTA: la senadora Geloso calificó de “caprichosa y egoísta” la retirada del recinto de sus pares oficialistas

También se votó la ayuda económica para establecimientos educativos de gestión privada, que Juntos por el Cambio aprobó haciendo uso de su mayoría en el Senado, ¿qué piensa sobre la postura del oficialismo de no acompañar la iniciativa?

En la sesión pasada hubo una interpretación del bloque Frente de Todos del reglamento en cuanto al número de senadores que debían votar. Yo integro la Comisión de Educación, donde se trabajó esta ley importantísima. Hemos tenido encuentros virtuales con diferentes escuelas privadas o mixtas, jardines maternales privados.

Al escuchar a las personas que llevan adelante estas instituciones, entiendo el lamentable hecho que vivieron casi todo el año. Nos decían que muchas familias, para no deber la cuota, dieron de baja a sus hijos en la educación a temprana edad y eso significó una baja económica.

Creo que la educación tanto pública como privada es importantísima para muchos niños. Nos quedan dos o tres meses de clases y si bien nuestros hijos las tuvieron de manera virtual con cuadernillos entregados, no es lo mismo lo presencial, el estar cerca de la señorita.

Podés ver:
ENCUESTA REYES FILADORO: ¿CRECE LA IMAGEN DE LARRETA EN LA PROVINCIA?

Sabemos que muchos chicos no han tenido conectividad y se les ha hecho muy difícil y hasta incluso algunos han dejado de cursar. Ayer el bloque del Frente de Todos se retiró del recinto dejando solamente al bloque de Juntos por el Cambio votando esta ley que ayuda, más allá de que sea público o privado el sistema, a personas, miles de niños que han quedado sin educación durante este año.

¿Qué opina sobre la actitud del bloque oficialista de haberse retirado del recinto?

Si bien integro el bloque Juntos por el Cambio, vengo del peronismo de la mano de Emilio Monzó, con quien semanalmente tenemos Zooms y nos transmite el diálogo, los consensos. Creo que fue una actitud caprichosa y egoísta porque esto se tendría que haber resuelto.

Llevamos casi tres meses trabajándolo en comisión con los diferentes senadores y no estamos en momento de primar la política por sobre los bonaerenses que están necesitando que los dirigentes se pongan de acuerdo.

Desde el oficialismo argumentan que la decisión de levantarse tuvo que ver con la votación de Juntos por el Cambio de los 41 pliegos judiciales que el gobernador Kicillof había pedido que fueran devueltos…

Estos pliegos entraron en la orden del día el año pasado, entre julio y agosto, en ese momento eran oposición, y pidieron que no los tratemos porque se venían las PASO y como un gesto conciliador, Juntos por el Cambio no los trató.

Podés ver:
UN ARGENTINO CREÓ UNA SILLA Y GANÓ EL MAYOR PREMIO DE DISEÑO DEL MUNDO

Durante marzo, abril y mayo no hubo sesiones por el inicio de la pandemia, luego empezamos a sesionar y los pliegos no estuvieron incorporados en la orden del día, por lo que Juntos por el Cambio le pide al Frente de Todos incorporarlo porque era algo que había quedado pendiente del año pasado y fue una palabra dada entre los distintos bloques.

Esto también es un trabajo de años, porque hay ternas, entrevistas individuales, no son caprichos de una persona como en su momento ellos dijeron de María Eugenia Vidal o de un bloque.

El decreto, como ayer se refirió nuestro presidente del bloque, es inconstitucional, así que decidimos votar los 41 pliegos.
Te puede interesar
Populares

Suscríbete al Resumen de Noticias para recibir periódicamente las novedades en tu email