El extitular de la Cámara de la Construcción presentó un recurso extraordinario. Sostiene que lo acusan por 58 hechos pero sólo está procesado por siete.
Política17 de mayo de 2024
Con información de Agencia de Noticias
El ex presidente de la Cámara Argentina de la Construcción Carlos Wagner presentó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia contra la elevación a juicio en un expediente por la presunta cartelización de la obra pública entre 2003 y 2015.
Ese expediente es una derivación de la Causa Cuadernos y la defensa de Wagner sostiene que estuvo inicialmente imputado por más de 80 hechos, el difunto juez Claudio Bonadio lo procesó por 58 obras y finalmente la Cámara Federal confirmó el criterio pero por sólo siete.
Sin embargo, al momento de la elevación a juicio, la fiscalía y las querellas de la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Oficina Anticorrupción retomaron la imputación oficial y pidieron que sea juzgado por 58 hechos.
Los abogados Zenón y Federico Ceballos sostuvieron que el Tribunal Oral Federal número siete -que tiene asignada la realización del juicio- primero, y la Cámara de Casación, luego, denegaron las apelaciones “sin siquiera analizarlas”.
“Tanto la decisión del Tribunal como la de Casación que la refrenda, persisten en el mismo grave error que no es meramente conceptual sino de índole fáctica, de apreciación de los hechos, al dar como explicación que ‘los hechos por los que fue requerida la elevación a juicio de Carlos Guillermo Enrique Wagner no difieren de aquellos por los que se dispuso su procesamiento’, lo que trasunta un desconocimiento olímpico de las constancias de la causa, y la señalada drástica reducción de la plataforma fáctica que de 86 hechos primigenios quedó en sólo 7.”, sostiene el recurso.
“La circunstancia de que tanto la fiscalía como la UIF hayan también pasado por alto esta ostensible alteración fáctica, nos conduce a pensar que estamos, no ya ante una simple desatención, sino ante un desinterés general en analizar seriamente el planteo, pues, de otra manera, no se concibe que todas las partes persistan en sostener la plataforma fáctica desechada por la Alzada, lo que constituye una evidencia clara de la arbitrariedad de la resolución”, insiste el documento.
Wagner quedó involucrado en esta causa a raíz de la declaración como arrepentido del financista Ernesto Clarens, pero el Tribunal de Defensa de la Competencia restó “toda credibilidad a las planillas” por él aportadas.
El ministro de Seguridad bonaerense cruzó a su par de Nación por minimizar los femicidios. Con cifras oficiales, acusó falacia y defendió el rol activo de la Provincia.
El sindicato presentó un recurso de amparo contra el decreto 340/25 del Gobierno nacional, que redefine los servicios esenciales y limita el derecho a huelga en el sector público. Acusan al Ejecutivo de avanzar con una norma “inconstitucional” que vulnera derechos laborales básicos y exigen su suspensión inmediata.
Con una contundente denuncia contra el ajuste del Gobierno y los acuerdos con el FMI, el Sindicato de la Alimentación se prepara para movilizar el 28 de mayo en rechazo a una oferta paritaria que califican de "miserable". La protesta fue votada por unanimidad en un masivo plenario encabezado por Rodolfo Daer.
La Justicia le puso freno al ajuste de Milei: el FISU sigue vigente. Un revés que impacta en la política de integración urbana. Todos los detalles.
El alcalde Mario Ishii mantuvo un encuentro con estudiantes de escuelas secundarias. Les habló de las oportunidades que les dará la nueva Facultad de Ciencias, Tecnología, Innovación, Robótica, Ingeniería e Inteligencia Artificial del distrito.
Nuevo ranking explosivo de intendentes en el conurbano: quiénes brillan y quiénes están en picada. Nombres fuertes en la cima y en el fondo también.
Tras intensas negociaciones, UOM y AFARTE acuerdan estabilidad laboral en Tierra del Fuego. Se levanta el paro y se retoman actividades. Todos los detalles.
