Visita a genocidas: Zago afirma que la hicieron a sus espaldas

La Libertad Avanza (LLA), el bloque político liderado por Javier Milei, ha sido objeto de controversia por la reciente visita de algunos de sus miembros a ex militares condenados por crímenes de lesa humanidad en la cárcel de Ezeiza.

Sin embargo, Oscar Zago, ex presidente del bloque y actual diputado por el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), se desmarcó de la polémica, afirmando que la visita se realizó sin su conocimiento ni autorización.

Zago niega autorización

En una reciente entrevista con Radio Splendid, Zago fue contundente al afirmar que la visita “no fue autorizada” durante su presidencia del bloque de LLA.

“Lo hicieron a mis espaldas”, declaró, desmarcándose completamente de la situación. Según el diputado, quienes deberían dar explicaciones son “los diputados que fueron, los que sabían y los que autorizaron”, y no la actual vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, quien supuestamente fue invitada a integrar la comitiva.

Zago enfatizó que las invitaciones para este tipo de visitas deben ser gestionadas a través del Ministerio de Defensa, y si la invitación “se quedó en el camino” o si alguien decidió no invitar a Villarruel, “tienen que explicarlo”.

Zurro: "Alberto Fernández tiene que ir en cana"

Posición de Zago respecto a la Justicia y los derechos humanos

Oscar Zago también fue enfático en su respeto por la Justicia y en su rechazo a cualquier intento de suavizar las condenas de los militares involucrados en crímenes de lesa humanidad.

“Fueron condenados y procesados en su momento... Entiendo que las charlas se hicieron cuando yo era presidente del bloque, pero fueron a mis espaldas”, subrayó.

Además, negó cualquier conocimiento de un proyecto para solicitar la prisión domiciliaria para los ex torturadores, un rumor que ha circulado en medios políticos y que generó aún más polémica en torno a la visita.

Zago, quien ahora lidera el bloque del MID junto a los diputados Eduardo Falcone y María Cecilia Ibañez, recalcó que sigue dialogando con diversas fuerzas políticas, incluido el oficialismo, a pesar de las discrepancias internas que atraviesa LLA.

En este sentido, aseguró que las tensiones dentro del bloque libertario son “normales” y no implican necesariamente una ruptura.

Discrepancias internas y futuro político

Zago aprovechó la ocasión para reflexionar sobre la situación interna de LLA y de otras fuerzas políticas en Argentina.

“Las discrepancias internas son comunes en cualquier fuerza política”, afirmó, destacando que estas tensiones también se presentan en partidos con más trayectoria, como el peronismo, el radicalismo y el desarrollismo.

En relación con su rol dentro del MID, Zago mencionó su trabajo constante para generar consensos y avanzar en la aprobación de leyes que beneficien a la ciudadanía.

Aunque no logró su objetivo de formar un bloque conjunto con otras fuerzas, sigue dialogando con diversos partidos, incluidos el PRO y sectores del radicalismo, en busca de puntos de acuerdo.

El diputado también se mostró orgulloso de representar al MID, un partido con una larga tradición en la política argentina, y expresó su satisfacción por el hecho de que figuras como Horacio Rodríguez Larreta utilicen términos asociados al desarrollismo en su discurso político.

“Me llena de orgullo”, comentó Zago, refiriéndose a la herencia del MID y su influencia en la política actual.

Entrevista GLP. Bevilacqua, lejos de la grieta: "Tenemos muy buena relación con Nación y Provincia"

Un enfoque en el consenso y el desarrollo

A lo largo de la entrevista, Zago hizo hincapié en la importancia del consenso en la política argentina, especialmente en un contexto donde las divisiones parecen ser la norma.

“Argentina necesita más encuentro que desencuentro”, afirmó, subrayando la necesidad de trabajar juntos para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.

En cuanto a su relación con figuras clave del entorno presidencial, como Santiago Caputo, Zago reconoció su contribución a la comunicación política, pero prefirió destacar su propio estilo de hacer política, más enfocado en el trabajo de campo y el contacto directo con la gente.