El plan nuclear argentino: promesas y contradicciones

El presidente Javier Milei anunció este viernes el Plan Nuclear Argentino acompañado por el jefe del Consejo de Asesores, Demian Reidel, y el Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Mariano Grossi. Durante la presentación, Milei enfatizó la importancia de la energía nuclear para el desarrollo tecnológico del país y su vinculación con el avance de la inteligencia artificial (IA).

“La energía convencional no será suficiente para abastecer la nueva demanda que trae consigo la inteligencia artificial. Por eso estamos convencidos de que se generará un resurgimiento de la energía nuclear. A pesar de las campañas de desprestigio, es la única fuente lo suficientemente eficiente, abundante y rápidamente escalable para hacer frente al desarrollo de nuestra civilización”, declaró el mandatario.

El plan contempla la construcción de un reactor adicional en Atucha y el desarrollo de las reservas de uranio en el país. También busca posicionar a Argentina como un actor clave en la producción de energía limpia y en la exportación de tecnología vinculada a la IA.

La Corte Suprema responde críticas con récord de sentencias

El rol de Demian Reidel y las promesas del plan nuclear

Demian Reidel, jefe del Consejo de Asesores y principal responsable del proyecto, presentó el plan como “ambicioso” y aseguró que será una “piedra angular” para el sistema energético argentino y global. Reidel, licenciado en Física y doctor en Economía financiera, tiene experiencia en instituciones internacionales como JP Morgan y Goldman Sachs.

“La construcción de Atucha III y de reactores modulares pequeños no solo garantizará soberanía energética, sino que permitirá exportar tecnología al mundo”, afirmó Reidel. Además, destacó que esta iniciativa podría transformar los recurrentes cortes de luz en un recuerdo del pasado.

El plan también incluye la creación del Consejo Nuclear Argentino, liderado por Reidel e integrado por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, el ministro de Defensa, Luis Petri, y el presidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Germán Guido Lavalle. Una de las primeras tareas será construir un reactor modular pequeño (SMR) en el predio de Atucha.

Desafíos históricos y contradicciones del proyecto

Aunque el gobierno promete un "verano nuclear", el sector enfrenta retos significativos. La promoción de la energía nuclear en Argentina no es nueva: Cristina Fernández de Kirchner recordó en redes sociales que comenzó en la década de 1950 con Juan Domingo Perón. Además, proyectos como Atucha III ya contaban con acuerdos previos, como el firmado con China en 2022 por 8.300 millones de dólares.

Otro desafío radica en la falta de financiamiento. El sector nuclear argentino, que opera tres centrales (Atucha I, Atucha II y Embalse), genera el 7% de la energía eléctrica nacional. Sin embargo, sostener esta tradición requiere inversión en científicos, tecnólogos e infraestructura, algo difícil en un contexto de ajuste presupuestario y salarios estancados.

Diego Hurtado y Nicolás Malinovsky, en un análisis reciente, señalaron que el OIEA proyecta triplicar la capacidad nuclear mundial para 2050. Esto contrasta con la situación actual en Argentina, donde los profesionales del sector enfrentan desafíos para mantenerse en el país debido a la falta de apoyo estatal.

Guerra en el Palacio: la relación Milei-Villarruel en el peor momento

Una apuesta energética en tiempos de ajuste

El plan anunciado busca posicionar a Argentina como un líder en energía nuclear y en tecnologías vinculadas a la inteligencia artificial. Sin embargo, especialistas advierten que para lograrlo es necesario garantizar financiamiento sostenido y fortalecer las instituciones clave, como la CNEA y Nucleoeléctrica Argentina.

Mientras tanto, el gobierno insiste en que esta revolución energética traerá beneficios concretos, desde soberanía energética hasta exportación tecnológica. Resta por ver si el ambicioso plan podrá superar las dificultades actuales y convertirse en una realidad concreta para el desarrollo del país.