La oposición radical refuerza su estrategia tras el fallo judicial en PBA

La interna de la Unión Cívica Radical (UCR) bonaerense atraviesa un momento decisivo luego de que la Cámara Nacional Electoral (CNE) revocara el fallo de primera instancia que había dado por ganador al oficialista Miguel Fernández. Con el fallo judicial que ordena la reactivación de elecciones en siete distritos claves, la disputa por el liderazgo del partido se intensifica. A tan solo horas de este veredicto, la lista opositora Futuro Radical, liderada por el diputado bonaerense Pablo Domenichini, se prepara para una cumbre seccional en Junín.

El miércoles 13 de marzo, la CNE determinó debido a "irregularidades" durante el escrutinio de las elecciones internas de la UCR, celebradas en octubre de 2024, anular los resultados en distritos clave como Ezeiza, Quilmes, La Matanza, Tigre, San Martín, General Pueyrredón y Villarino. La decisión judicial no solo ha sacudido las estructuras internas del partido, sino que también ha generado un clima de incertidumbre sobre quién dirigirá finalmente el Comité Provincial.

En su resolución, la CNE remarcó que las actuaciones de la Junta Electoral de la UCR “atentan contra la credibilidad de los afiliados y la ciudadanía en general”. Ante este panorama, el partido deberá repetir las elecciones en las mesas anuladas y/o impugnadas, abriendo la puerta a un nuevo capítulo en la lucha interna.

Barenghi: “Es una muestra de la importancia de un Estado que acompaña a las familias”

Una reunión clave en Junín

Este sábado, Junín será el epicentro del debate radical. Desde las 15 horas, el Comité Hipólito Yrigoyen recibirá a dirigentes de la Cuarta sección electoral para analizar las implicancias del fallo y definir la estrategia del radicalismo en el marco del año electoral. A la reunión asistirán figuras clave como Pablo Domenichini, quien lidera Futuro Radical, y veteranos del partido como Juan Manuel Casella y Federico Storani.

"Este fallo de la CNE acrecienta la expectativa", adelantó el concejal Pablo Juliano, quien anticipó que en Junín también se comenzarán a perfilar definiciones cruciales sobre el futuro del radicalismo. Juliano agregó: "No vamos a acompañar ni a La Libertad Avanza ni al kirchnerismo. Queremos construir una coalición que represente el centro democrático, lejos del populismo tanto de izquierda como de derecha".

La historia detrás de la controversia

El conflicto comenzó en octubre de 2024, cuando la Junta Electoral de la UCR bonaerense dio como ganador al candidato oficialista, Miguel Fernández, con una diferencia de más de 7.000 votos sobre su principal oponente, Pablo Domenichini. Sin embargo, la lista de Futuro Radical no tardó en impugnar los resultados, alegando fraude y irregularidades en el proceso de escrutinio.

En su denuncia, los opositores señalaron que las actas de distritos como Quilmes y Villarino fueron manipuladas, afectando un total de casi 7.000 votos. Según sus argumentos, la Junta Electoral actuó de manera parcial al no recibir las apelaciones pertinentes y al aceptar criterios distintos para el conteo de las mesas en cuestión.

Desde la lista oficialista, por su parte, defendieron la limpieza del proceso electoral, subrayando que no hubo irregularidades y que las impugnaciones de la lista opositora carecían de fundamento. La controversia llegó a tal punto que, a fines de 2024, trascendieron audios y episodios de violencia, incluidos disturbios en el Comité Provincial, lo que agudizó la crisis interna del partido.

¿Un comité provincial en acefalía?

Con la fecha límite para la designación de un nuevo presidente del Comité Provincial acercándose, la situación sigue siendo incierta. El mandato del actual presidente del comité, Maximiliano Abad, vencerá el 21 de marzo, lo que deja al partido en una situación de acefalía. Según la Carta Orgánica de la UCR, en caso de que se produzca una acefalía, la Mesa Ejecutiva de la Honorable Convención debería hacerse cargo de la dirección del partido, aunque también existe la posibilidad de que el Comité Nacional intervenga en el proceso, una opción que ha generado controversia entre los sectores del oficialismo y la oposición.