Condena a Cristina Kirchner: Zaffaroni cargó contra la Corte

El exjuez de la Corte Suprema y actual integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Eugenio Raúl Zaffaroni, lanzó una dura crítica al fallo que dejó firme la condena contra Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad. En una entrevista radial, denunció que se trata de un “lawfare descarado” y señaló que el objetivo es “sacarla de la competencia electoral”.

“No conmueve, no es parcialidad”: el ataque de Zaffaroni al máximo tribunal

Zaffaroni calificó de “vergonzoso” el fallo firmado por los tres jueces de la Corte —Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti— y apuntó a la falta de fundamentos jurídicos reales. “Esto no es derecho. Es un papel que no hicieron ellos. Lo hizo un secretario. Ni siquiera son capaces de redactarlo”, disparó. Y añadió: “Es una decisión política que muestra un servilismo a esa cosa cloacal de los medios concentrados”.

El exministro de la Corte no ocultó su indignación por el uso del artículo 280 del Código Procesal —recurso que permite a la Corte rechazar recursos sin expresar fundamentos— y remarcó que ni siquiera se intentó disimular la maniobra. “Lo hicieron el día que les marcaron que lo tenían que hacer”, denunció.

Emergencia educativa en la Provincia: el proyecto que pone a los intendentes al mando

“El objetivo es sacarla del juego”: la advertencia sobre una estrategia regional

Para Zaffaroni, el verdadero propósito del fallo es político: “El objetivo es la proscripción. Es escarmentar a quienes se atrevan a conmover los intereses del capitalismo financiero en Argentina”. Y vinculó la situación de Cristina con otros casos en América Latina: “Esto excede a la Argentina. Pasó con Lula, Correa, Evo, Pedro Castillo. Es un fenómeno continental. Es el lawfare en su máxima expresión”.

En esa línea, sostuvo que el fallo contra la exmandataria sigue el mismo patrón que la condena contra Rafael Correa en Ecuador: “Sentencias largas, llenas de papeles y documentos, pero sin evaluar pruebas. Se invocan cosas como el 'influjo psíquico' para justificar condenas. Es grotesco”.

“Esto no tiene solución judicial, es política”

Zaffaroni se mostró escéptico respecto a las posibilidades de revertir la situación por vía legal. Afirmó que los recursos ante la Corte Penal Internacional o la Comisión Interamericana de Derechos Humanos pueden presentarse, pero alertó sobre los plazos: “La eficacia que eso pueda tener, dado los tiempos de los organismos internacionales, es muy relativa”.

Sobre la posibilidad de que Javier Milei indulte a Cristina, fue contundente: “No lo va a hacer. Podría, pero es complicado por una disposición constitucional respecto a los casos de corrupción. Y, además, no lo va a hacer”.

“Esto se termina”: una democracia que tambalea

Zaffaroni comparó el contexto actual con crisis previas de la Argentina. Mencionó la tablita de Martínez de Hoz, el Rodrigazo y las políticas de Cavallo como antecedentes de modelos económicos que, según él, siempre terminan en fracaso. “Esto también se va a terminar. Pero hay que pensar qué vamos a hacer después, con lo que quede del país”.

El exjuez advirtió que la institucionalidad argentina está en su punto más bajo: “No tenemos control de constitucionalidad, no tenemos casación nacional. Esto es una anarquía. Tenemos una democracia de muy baja intensidad y una república cascoteada. Sí, está tambaleando”.

A modo de cierre, planteó que la única salida posible es por la vía política: “Hay que ponerse las pilas y ver qué se va a hacer cuando esto termine. Porque el desastre que están haciendo es enorme”.